PDA

View Full Version : Nvidia GTX 285 REVIEW - Round-up high-end Ianuarie 2009



Monstru
15-01-2009, 16:07
Asa cum v-am promis, este gata si este sus odata cu expirarea NDA-ului.

GTX 285 se infrunta cu GTX 280, 4850X2 dar si GTX 295 si 4870X2. Spor la citit si astept parerile voastre!

Articolul complet pe lab501 - GTX 285 (http://lab501.ro/placi-video/nvidia-gtx-285-review-round-up-high-end-ianuarie-2009).

madace
15-01-2009, 16:39
Sapphire, nu Saphire.:)


Warhead beneficiaza de un engine mai brutal, mai putin optimizat decat Dunia, dar si mult mai solicitant. Astfel, 4850X2-ul nu poate pacali mult prea consumatorul de resurse Crysis, iar GTX 285 castiga aceasta batalie fara prea mari probleme, ba chiar se apropie amenintator de 4870X2.

Din grafice eu vad altceva. GTX 285 bate HD4850X2 cu doar 1-2 fps-uri. Asta inseamna "fara prea mari probleme"?:D Cat despre partea cu apropiatul de HD4870X2: in testele la 1920x1200 si 8xAA (probabil rezolutia cea mai folosita de toti cei care isi cumpara astfel de placi), GTX285 se apropie foarte mult chiar si de GTX295, nu numai de HD4870x2.

In rest, ce sa zic, un review foarte bun, cu foarte multe jocuri testate. Intre GTX285 si HD4850X2 consider castigator pe primul, si nu pentru ca ar fi mai performant (per total sunt egale ca performante), ci pentru ca este mai silentioasa, are pcb mai scurt, e single gpu (driverele nu au influenta asa mare ca in cazul unui dual gpu) si consuma mai putin.

Ar fi fost foarte bine totusi, daca includeai in graficele de la final si teste Single GPU, ca sa putem observa scalarea cu 2 placi.

poparamiro
15-01-2009, 16:41
Buna treaba ai facut, ma asteptam ca frecventele default pentru GTX 285 sa fie 700/1500/2500 si potentialul de oc sa fie mai mare (dar probabil ca s-ar fi ajuns la un consum destul de mare si a trebuit sa taie din vcore si frecvente)
Arata bine Gemini II pe RE II :D

Monstru
15-01-2009, 16:41
In Crysis 1-2 FPS-uri inseamna destul de mult (~10% raportat la scorul total).

Scalarea cu SLI va face subiectul unui test separat, cu alte setari si alte rezolutii. Asta era un fel de teaser daca vrei sa o iei asa :)

madace
15-01-2009, 16:47
Adica 5-10%. Cati pot sa vada diferenta de 1-2 fps?

1920x1200, 8xaa, HD4870x2 si GTX295 sunt la egalitate? Asadar, GTX285 se apropie "amenintator" doar "de 4870X2" ?

Tot la 1920x1200 vad ca HD4850x2 e per total la egalitate cu GTX285, asa ca nu vad cum "GTX 285 castiga aceasta batalie fara prea mari probleme". Testele la 1680x1050 nici nu le iau in considerare. Trebuie sa fii nebun sa dai atatia bani pe o placa video si sa te joci pe 22".

Monstru
15-01-2009, 16:58
Nebun trebuie sa fi sa te joci intr-o rezolutie unde minimul de frame-uri este 5. Daca aia inseamna jucat...Hai sa privim faptele...momentan nu exista placa video care sa ruleze Crysis Enthusiast cu 8X AA la 1920x1200. Deci discutiile despre "la rezolutia asta se joaca" sunt pur si simplu fictiuni, sau fac referire la configuratii de tip 3SLI. Noi comparam de dragul comparatiei in rezolutia aia Crysis, nu pentru ca ar fi jucabil. Discutia asta a fost purtata pe larg in threadul cu GTX295, nu mai trecem inca odata prin ea aici.

djdano
15-01-2009, 17:11
Excelent test, ca de obicei. E o placere deosebita sa-l citesc pe Monstru.

Sper ca in 3-4 luni preturile GTX260 216 si 4870 sa scada simtitor.
Sa se poata bucura (indirect) de noile lansari si cei cu bugete mici ;)

the Stig
15-01-2009, 17:17
Foarte bun articolul dupa cum ne-am obisnuit , felicitari.
In alta ordine de idei ,@madace nu cred ca-i o nebunie sa-ti cumperi o placa teapana sa te tina macar 2 ani fara probleme chiar daca ai monitor de 22" , poate vreau sa ma joc full AA,AF si in jocurile de viitor, grafica avanseaza nu sta pe loc,gandeste-te, sunt altii care au CrossFire de HD4870x2 pe 24":naughty:

Monstru
15-01-2009, 17:44
Uite un punct de vedere foarte corect, pe care se pare ca toti l-am ignorat in ultimele discutii. Longevitatea unui produs in care ai bagat o tona de bani reprezinta de asemenea un subiect important.

Dragos Saraolu
15-01-2009, 22:59
Imi permit sa estimez pentru 3 placi GTX285 in SLI in Crysis Warhead la 1920x1200, DX10, Entuziast, 8xAA ceva pe la 30 FPS media, deci tot nu ajung pentru a te juca in adevaratul sens al cuvantului, cred ca este singurul joc care omoara orice sistem.

Monstru felicitari pentru teste, ca repros si eu zic ca ai exagerat putin cu apelativele la GTX285 legate de performanta dar te inteleg deoarece probabil te-au incantat foarte mult celelalte calitati legate de silentiozitate, consum, temperatura, cam in aceeasi situatie am fost si eu cand m-am jucat cu GTX260-ul si de aceea sta la mine in calculator acum, este o adevarata placere sa te joci la setari high si sa nu auzi placa video decat daca esti foarte atent.

sonipooorcy
15-01-2009, 23:31
Daca un gtx 280 ar tine cat a tinut 8800gtx( ca longevitate ) , isi merita banii cu varf si indesat :D, oricum un gtx285 mi-ar place sa il cumpar pe la 12 mil ;), probabil prin primavara va fi posibil :bow2:

Coco
15-01-2009, 23:34
Nimic de comentat. Felicitari pentru test. Si multam'.

Micile exagerari intra in subiectivitatea acestui test. Normala de altfel. Daca preturile se mentin in Romanica, si cineva m-ar intreba pe care dintre ele sa o aleaga (GTX285/HD4850x2) si eu i-as spune GTX285. Daca situatia se europenizeaza (http://forum.crazypc.ro/showpost.php?p=151123&postcount=1432) insa, HD4850x2 devine best-buy in zona high-end...

Monstru
15-01-2009, 23:48
Multumesc baieti :)


Dragos - m-ai inteles perfect :D

Coco - daca ajunge 4850X2 la noi la 980 RON (cat ar veni pretul din Euro de la ei convertit in RON) eu unul mi-as lua doua. La naiba cu silentiozitate si consumul, la banii aia sa ai o asemenea putere mi se pare fabulos. Acum...sa vedem cum evolueaza preturile la noi. Bine..daca ma gandesc la driveri mi se ia, dar ma entuziasmeaza ideea de performanta accesibila.


soonipooorcy - la fel de longeviva nu cred ca va fi (exista mult mai multa concurenta acum, piata este mai dinamica, ATI au solutii bune, etc), dar preturile sper sa scada. Acum depinde si de mizeria asta de situatie (criza/curs valutare, etc)

xwoodoo
15-01-2009, 23:52
Coco inteleg ca romanul sufera de sindromul newegg insa nu vad "chilipirul" in preturile indicate de tine. Ele sunt fara tva si oricum maricele : 4850X2 249E+tva iar gigabyte 285 este 339E+tva la care se adauga taxe de curierat si comision de transfer de bani.
Oricum GTX 285 o sa-l gasesti si in romania la aceeiasi bani.

matose
15-01-2009, 23:57
la fel de longeviva nu cred ca va fi (exista mult mai multa concurenta acum, piata este mai dinamica, ATI au solutii bune, etc), dar preturile sper sa scada. Acum depinde si de mizeria asta de situatie (criza/curs valutare, etc)

Corect, dar sa nu uitam ca 8800GTX (G80) a fost un design complet nou si revolutionar la acea vreme, pe cand GTX 280 / GTX 285 este o imbunatatire a aceeasi arhitecturi, G80. O placa care sa reziste la fel de mult trebuie sa fie bazata pe o arhitectura complet noua.... poate GT300 ;)!

Coco
16-01-2009, 00:04
@xwoodoo

Eu vorbeam de diferenta procentuala intre preturile celor doua produse pe piata din Germania si pe cea din Romanica. In Germania, tara membra UE ca si noi, cu a carei preturi ar trebui sa ne asemanam destul de mult, GTX285 este cu fix 37% mai scumpa ca 4850x2. La noi este cu 0%. Iar performanta este egala (cea bruta este sensibil mai buna la 4850x2, care insa poate avea probleme datorita driver-elor in diverse jocuri). Ca daca cetateanul roman vrea sa comande din Germania, se mai adauga si alte taxe, asta e alta poveste...

Deci nu stiu despre ce sindrom vorbesti.

Dragos Saraolu
16-01-2009, 06:47
Poate nu m-am trezit eu bine dar cum naiba vine asta: performanta este egala (sensibil mai buna la 4850x2) :what:

LE: performanta este egala insemna egala si atat, iar sensibil mai buna la o placa video insemna inseamna minim 20%, sub aceasta diferenta nu simti diferenta intre 2 placi video.

Monstru
16-01-2009, 10:19
Pai...sunt pe acolo Dragos....daca aduni FPS-urile probabil ca 4850X2-ul are cateva in plus :)

Coco xwoodoo se refera la sindromul romanului care vede pentru prima oara preturi pe NewEgg si i se par foarte ieftine, fara sa tina cont de transport, taxe and shit.

GRIP
16-01-2009, 11:07
Imi permit sa estimez pentru 3 placi GTX285 in SLI in Crysis Warhead la 1920x1200, DX10, Entuziast, 8xAA ceva pe la 30 FPS media, deci tot nu ajung pentru a te juca in adevaratul sens al cuvantului, cred ca este singurul joc care omoara orice sistem.


http://guru3d.com/article/geforce-gtx-285-review--3way-sli/17
Pe setari Gamer cam scoate destul de bine un sistem 3-way-sli. Dar vad ca nu s-au sinchisit sa "ii dea blana" la joc. :(

kiparosu
16-01-2009, 11:29
Baieti spuneti-mi daca gtx285 are aceeasi distanta intre cele 4 gauri de la core ca si gtx 260/280.

LE: Am descoperit... Au aceasi distanta la core.

Monstru
16-01-2009, 12:10
Alt lucru important pe care am uitat sa il pun in articol. Uf...

Uite exact de asta sunt bune threadurile astea....le recitesc..si la urmatorul articol imi aduc aminte de una de alta.

mauu84
17-01-2009, 02:20
vreau si eu un sfat,ca tot vorbiti de placi video si de configuratii SLI
am acum in sistem doua placi video 9600GT in SLI pe un asus striker extreme,sunt foarte multumit de ele mai ales ca noile drivere de la Nvidia aduc de fiecare data spor de performanta semnificativ

Si intrebarea ar fi,se merita sa trec la un GTX 260 sau performanta este cam aceeasi si consumul la fel ?!

poparamiro
17-01-2009, 06:58
Se merita sa treci la gtx 260 216sp 55nm si dupa un timp sa mai cumperi una (cind scad preturile) pentru sli daca vrei sa mearga jocurile foarte bine :), daca esti multumit cum zici tu de ce ai acum nu prea vad rostul sa faci schimbari.