PDA

View Full Version : Apacer DDR3 1333 CL9 - TriChannel de buget



Monstru
19-03-2009, 10:47
Un kit TriChannel. Eftin...Si are si radiatoare aurii.... Si culmea, la banii astia chiar isi face treaba. Apacer DDR3 1333 3x1GB este un kit numai bun pentru o platforma Nehalem entry-level, scazand considerabil nota de plata a acesteia, fara a penaliza prea mult performanta. Articolul complet poate fi citi pe lab501 - Apacer DDR3 1333 (http://lab501.ro/memorii-stocare/apacer-ddr3-1333-cl9-trichannel-de-buget).

Ca deobicei, astept parerile voastre.

h3x0r
19-03-2009, 11:09
Arata cam manelist,dar...daca concluzia de la final e adevarata,legat de lucrul cu memoria,atunci ar merita.Cu singura mentiune ca o trecere la Nehalem te scobeste in buzunar din cauza placii de baza si a procului,nu a memoriei.

Monstru
19-03-2009, 11:18
Vezi legat de concluzia de la final parerile lui Dragos si ale lui Ramiro :)

Ma...cu un kit ca asta memoriile nu te sperie, dar cand vezi kituri de >800 RON, nu prea iti mai vine sa te arunci la Nehalem.

CQSTELUSH
19-03-2009, 11:41
Pe T-Power X58 (http://www.co2-solid.ro/overclocking-de-buget-2-apacer-golden-ddr3-1333/) nu vor mai mult de 1400 MHz, stabil. De fapt, pe placa asta sunt puţine memorii la 1600 care funcţionează corect la 1600 (cică apare un BIOS nou zilele astea, care rezolvă multe probleme īn ceea ce priveşte memoriile)...
Ce sublatenţe ai pus la 1600? Sau le-ai lăsat pe automat?

poparamiro
19-03-2009, 12:02
La acel pret si 1600 9-9-9-24 1T @ 1.62v MemTest + radiatoare pentru cei pretentiosi la aspect este foarte bine.

L.E.
Da am vazut ca ai zis ca nu scaleaza, nu m-am gindit in nici un caz ca sunt hyper (sunt foarte scumpe ic-urile hyper) dar am zis ca poate mai scaleaza ceva cu 1.7v :)

Monstru
19-03-2009, 12:03
Eu sincer cred ca nu ai vrut sa spui ceea ce tocmai ai spus mai sus...sincer...mai gandeste-te...TPower X58 nu are nici o problema in a duce memoria sus....sus de tot, dincolo de ce pot spera acar memoriile din testul de fata.

Am setat sublatentele manual, un set pe care il folosesc in cazul kiturilor de genul asta. Dupa cum se vede din Everest la 1600, sunt exact cum trebuie.

Ramiro - am incercat voltaj pana in 1.8...nada.... Ceva imi spune mie ca astea nu sunt Elpide, ci ceva mai crappy.

Dragos Saraolu
19-03-2009, 12:03
Imi place asta, un kit triple channel banal costa aproape ca un kit dual channel bun, chiar nu conteaza latentele la X58 decat in cazul unui concurs de SuperPI. Si eu am optat tot pentru un banal kit la 1333 dupa destule teste in care nu am vazut vreun spor care sa-mi faca cu ochiul. Conteaza ceva mai mult in schimb frecventa (raportul folosit), acolo se intampla cam acelasi lucru ca la platformele anterioare.

Monstru data viitoare imparte memoria ramasa disponibila in Windows la 3 si seteaza acea valoare in primele 2 ferestre de Memtest, astfel iti vor merge toate 3 ferestrele ~ la fel, astfel dureaza si mai putin testarea. O valoare acceptata pentru validarea lui Memtest de Windows este 500%, adica o testare de 5x ori a memoriei disponibile. In rest totul este bine.

CQSTELUSH
19-03-2009, 12:05
Eu sincer cred ca nu ai vrut sa spui ceea ce tocmai ai spus mai sus...sincer...mai gandeste-te...TPower X58 nu are nici o problema in a duce memoria sus....sus de tot, dincolo de ce pot spera acar memoriile din testul de fata.

Am setat sublatentele manual, un set pe care il folosesc in cazul kiturilor de genul asta. Dupa cum se vede din Everest la 1600, sunt exact cum trebuie.
Nu e doar părerea mea, foarte mulţi de pe RebelsHaven au avut dificultăţi īn a face să funcţioneze chiar şi memoria garantată la 1600, după cum am mai zis. Iar memoriile sunt Apacer, aşa mi s-a spus (deci ce scrie pe chip, aia e, cică).

Monstru
19-03-2009, 12:07
Dragos..sincer sa fiu, de cand ma joc cu MemTest-ul asta de Windows, ori crapa pana in 50% ori nu mai crapa deloc. Stiu ca astia pe afara au placeri din astea sadice cu 700% and stuff, dar nu sunt pe gustul meu :)

Acum...mie imi fac MemTest putin mai sus pentru fiecare latente, dar am scazut frecventa astfel incat sa fiu sigur ca putem vorbi de stabilitate 24/7, accesibila oricarui exemplar. Tocmai de aceea, desi am testat open-air, am folosit Heatsink-ul stock Intel si nici un fan in plus pentru IOH sau RAM, pentru a obtine conditii cat mai apropiate de realitate.



CQ:

Parerea noastra difera destul de mult de cea exprimata de tine, o sa vezi putin mai tarziu de ce. TPower X58 clockeaza memoriile fara nici o problema ;)

Rebrand-urirea chipurilor este o practica des intalnita pentru majoritatea producatorilor, Apacer nu produc IC-uri.

CQSTELUSH
19-03-2009, 12:17
http://www.rebelshavenforum.com/sis-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic;f=49;t=000002;p=17

Depinde şi de BIOS, īnsă īn general asta-i problema principală cu ea, īntāmpinată cu o grămadă de kit-uri. Soluţia poate fi īn genul ăsteia (http://www.rebelshavenforum.com/sis-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic;f=49;t=000006), cu timing-uri cāt mai relaxate. Īnsă... nici aşa nu vrea, uneori, chiar dacă īncerci cu latenţe cāt mai mari şi voltaj crescut atāt la VDimm cāt şi la VTT şi QPI.

matose
19-03-2009, 13:21
Chipurile de memorie nu sunt Apacer :), ci mai degraba Qimonda/Aeneon :D!

CQSTELUSH
19-03-2009, 13:23
Mie ei mi-au zis asta. :P

Micutzu
19-03-2009, 14:15
... Pe T-Power X58 nu vor mai mult de 1400 MHz, stabil...

Mda, eu ma invart abia pe la 1040Mhz pe placa asta ... mai e pana la 1400.

http://forum.crazypc.ro/attachment.php?attachmentid=38990&stc=1&d=1237468324

CQSTELUSH
19-03-2009, 14:17
Era vorba de memoriile astea. O să īncerc şi BIOS-ul tău.

Monstru
19-03-2009, 14:23
Deci toti aia de pe Rebelswhatever aveau probleme cu Apacer si TPower X58 sau cum, ca nu inteleg...:what:


foarte mulţi de pe RebelsHaven au avut dificultăţi īn a face să funcţioneze chiar şi memoria garantată la 1600

De fapt, pe placa asta sunt puţine memorii la 1600 care funcţionează corect la 1600 (cică apare un BIOS nou zilele astea, care rezolvă multe probleme īn ceea ce priveşte memoriile)...

Sa inteleg ca "probleme" sunt cu bios-urile noi? Ca vad ca bios-ul de acum 2 luni permite frecvente foarte mari...

Lasand gluma la o parte, pune mana si joaca-te cu placa cum trebuie, se pot scoate multe cu Biostar-ul ala, pentru asta e facita. Nu e kitul asta de Apacer cine stie ce, dar mai mult de 700MHz stabil merg fara nici o problema, si asta este o chestie care tine de setari simple, nu de presupuse probleme cu placa de baza.

CQSTELUSH
19-03-2009, 14:28
Tocmai că de setări simple ţine, dacă era de setări mai „bibilite” poate aveam/avea o scuză, nu? Şi le-am īncercat, să ştii, cu latenţe super-lejere şi voltaje ridicate destul de mult. De exemplu, cu latenţele pe Auto, nici nu vrea să pornească la 1333 MHz, cu memoriile astea.

Monstru
19-03-2009, 17:23
Cu latente pe Auto am facut boot la 1600. Dar nu asta e ideea, ideea e sa stabilesti un set de latente pe care sa il folosesti pentru toate frecventele, ca sa existe macar o logica in comparatia latimii de banda. In linii mari nu prea lasi nimic pe auto atunci cand testezi ceva, trebuie sa controlezi platforma, nu sa mergi la noroc. Cum spuneam si mai sus, TPower X58 este o placa foarte buna, dar are un scop si trebuie sa lucrezi cu ea corespunzator acestui scop.

CQSTELUSH
19-03-2009, 19:39
Evident, īnsă cu toate astea, problema există. Īţi dai seama că e clar faptul că īn primă instanţă faci o īncercare pe Auto, oricum...