View Full Version : ATI Radeon HD 4770
GTX 285 = 1500RON
Doua HD 4770 in Crossfire = 800RON
Performanta mai buna la aproape jumatate de pret = priceless.
Articol: ATI Radeon HD 4770 (http://lab501.ro/placi-video/ati-radeon-hd-4770)
http://lab501.ro/wp-content/uploads/2009/04/3dmvantage1.png
Well shave my legs and call me silly, ATI au dat lovitura!
SpeeDy^X2^
28-04-2009, 15:40
Jos palaria pentru review si pentru aceasta placa :).
triplu_z
28-04-2009, 15:58
WOW,deci ...trebuie musai sa-mi cumpar 2 fetite de`astea :D
Un mare BRAVO inginerilor Ati/AMD pt aceasta placa video,sper doar sa nu fie pagubita de driveri ! :D
Asa DA !!!! :evil:
Ceva 2001 ati testat domnule ?
Super placa !!
La un moment dat precizati ca exista diferente intre designul de referinta si cel folosit de gigabyte cu diferente la etajele de alimentare si faptul ca virgula coolerul retail nu raceste acesti tranzistori. Cum afecteaza asta comportamentul in overclock? care din placile testate atinge 850/1100 mai era si o diferenta de 50 mhz pe undeva..
Constructia etajelor se pare ca nu are prea mare influenta in conditii normale, placa de referinta e cea care atinge 850/1100, Gigabyte-ul mergea pe la 890/1170. Oricum, partea buna e ca tranzistorii nu se incalzesc prea tare, nu au nevoie de racire suplimentara.
incredibila placa :) avand in vedere ca driverele nu sunt maturizate iar potentialul superior de oc al placii face muci un gts250/4830.
totusi, latimea inferioara fata de 4830/GTS250 nu o dezavantajeaza ?
raresvintea
28-04-2009, 17:48
este disponibila la http://www.pcfun.ro/Placi-video/Placa-video-HIS-ATI-Radeon-HD-4770-512MB
O placa cu mult potential si cu un pret foarte mic!
Ceva care nu ma mira e altceva... ATI/AMD cresc cum vezi cu ochii, mai ceva ca Praslea.
Cred ca nVidia si Intel sunt in pericol, daca nu scot ceva sa rupa gura targului.
raresvintea
28-04-2009, 18:09
intelu nu are treaba. pana cand procesoarele amd le vor sufla in ceafa celor de la intel ca performante mai e cale lunga!
o sa aiba si intel in curand treaba - larrabee.
foarte interesant testul. pacat insa ca ati s-a razgandit la pret in ultimul moment: la 99$ la americani chiar nu se mai putea vorbi de niciun fel de concurenta.
la noi - 430 ron, in timp ce 4850 - 475 ron (http://www.sigmanet.ro/Palit-ATI-Radeon-HD-4850-512MB--id23020?) (cea mai ieftina si mai pricajita; una cu racire eficienta, silentioasa si gata-overclock-ata e vreo 540 ron (http://www.pcfun.ro/Placi-video/Placa-video-Palit-ATI-Radeon-HD-4850-Sonic-27701))... nu as zice ca e chiar la ,,super-oferta" (eu ma asteptam la maxim 400 ron)... poate ca odata cu cresterea disponibilitatii, o sa scada si preturile, insa ma indoiesc - ATI se pare ca nu mai doresc sa fie cu adevarat revolutionari precum in cazul aparitiei 4850, ci vor sa castige cat mai multi bani pe timp de criza...
iar nvidia din cate stiu eu tot cu 9800 gt o sa replice (care initial trebuia sa fie redenumita gts 240, plan la care s-a renuntat la presiunea producatorilor parteneri) in 3 variante - una normala, una oc si alta ,,green", care nu necesita alimentare suplimentara... deja tipic pentru nvidia, de abia in toamna urmand sa treaca si ea la procesul de fabricatie pe 40 de nm simultan cu noua arhitectura capabila directx11...
foarte frumos review-ul domnule. ati 4770 arata bine in teste. good job:)
Abia s-a lansat probabil va scadea sub 400 ron peste 1-2 luni, vor mai aparea si de la alte firme mai ieftine decat gigabyte..
Daca scade pretul sub 400 ron e best buy de departe.
Well, thats 40nm for ya. Bravo.
Dragos Saraolu
29-04-2009, 03:24
Ceva informatii legate despre microstuttering ar fi fost utile, mai exista sau nu cu noul driver (9.4)? Asta era principala problema a driverilor ATI in configuratii Crossfire, in special la activarea AA-ului, performante foarte bune am mai vazut, este drept ca nu la pretul de fata. O comparatie corecta din punctul meu de vedere pentru Crossfire de HD4770 ar fi fost cu HD4890, probabil nu ati mai avut-o la dispozitie, estimez totusi si aici castig de cauza pentru Crossfire de HD4770, performanta mai buna cu ~20% datorita shaderelor.
Culmea este ca si modelul de la Sapphire arata identic cu cel de la Gigabyte, difera doar stickerul de pe cooler, deci inclin sa cred ca aceasta varianta a fost furnizata tot de AMD-ATI si nu apartine producatorului Gigabyte ca ceea ce se numeste "PCB custom" reprezentand doar varianta low cost.
Oricum este o placa video care merita toata atentia si meritati felicitari pentru review.
Dragos, HD 4890-uri mai am vreo 3 insa GTX 285 mai tare decat 4890 si tocmai asta am vrut sa arat, ca doua HD 4770 in Crossfire pot bate chiar si cel mai puternic GPU al momentului.
Cat despre PCB-ul "ieftin", primele 200000 de bucati vandute vor fi toate asa, abia apoi va aparea varianta completa. Sau vor schimba design-ul, cine stie, in unul mai ieftin.
Pretul pe care mi l-a confirmat biroul local al AMD e de 399RON, si la produsele noi primul lot e intotdeauna mai scump, eu ma astept ca pretul retail sa se aseze in zona de 400 intr-o saptamana, cu unele variante mai ieftine chiar sub aceasta valoare.
Dragos Saraolu
29-04-2009, 06:42
Tocmai, fiind cel mai puternic GPU stii foarte bine ca este mai scump decat face in realitate si referirea la pret nu este prea cinstita. In schimb daca as fi un user obisnuit si as avea ~9 milioane disponibili pentru video sa zicem ca variantele ar fi fost un HD4890 (ori GTX 260 216 SP) sau Crossfire de HD4770, de aceea spun ca asa era corect, cel putin eu asa gandesc un review comparativ.
Deocamdata la noi vad doar Sapphire HD4770 (http://www.mediadot.ro/placi-video/placa-video-sapphire-radeon-hd4770-512mb-ddr5) in oferta, dar nu pe stoc.
Daca se poate te-as ruga si un grafic in benchmarkul din Far Cry 2, regim Crossfire, setari cu AA ca sa vedem cum sta si cu microstuttering.
Varzmaster
29-04-2009, 09:10
Teoretic ar trebui sa ajunga in stoc azi.
Da cu pretul atunci :).
@Dragos, nu mai am doua placi aici acum. Pentru 1920x1080 / Very High aveam min FPS: 43.07, max FPS: 91.77, average: 58.54.
Dragos Saraolu
29-04-2009, 11:29
HIS a aparut aici (http://www.pcgarage.ro/placi-video/his/radeon-hd4770-512mb-ddr5-128-bit/).
Caligula
29-04-2009, 11:38
Sefu, te rog da si matale un Crysis Warhead la 1920x1080 cu 4xAA si pus pe Enthusiast. Si stock, si pe o/c. Pretty please.
Acolo se vede puterea unei placi video sau combinatie de, in a scoate macar 24 fps, nu in 3dmarci sau jocuri cu motoare de acum 3 ani unde si un 8800GT scoate peste 50fps.
http://www.myhardware.ro/index.php?target=products&mode=search&subcats=Y&type=extended&avail=Y&pshort=Y&pfull=Y&pname=Y&pkeywords=Y&match=all&cid=0&q=4770
Astia le au pe toate. Sunt din Iasi de aia au preturile ceva mai mari.
Sefu, te rog da si matale un Crysis Warhead la 1920x1080 cu 4xAA si pus pe Enthusiast. Si stock, si pe o/c. Pretty please.
Acolo se vede puterea unei placi video sau combinatie de, in a scoate macar 24 fps, nu in 3dmarci sau jocuri cu motoare de acum 3 ani unde si un 8800GT scoate peste 50fps.
Carevasazica la setarile astea de-abia putem vorbi de gameplay cu GTX 295 si tu vrei sa vezi piticele astea de 3 lei facand asa ceva? C'mon dude....
Sefu, te rog da si matale un Crysis Warhead la 1920x1080 cu 4xAA si pus pe Enthusiast. Si stock, si pe o/c. Pretty please.
Acolo se vede puterea unei placi video sau combinatie de, in a scoate macar 24 fps, nu in 3dmarci sau jocuri cu motoare de acum 3 ani unde si un 8800GT scoate peste 50fps.
Will do, cand am timp. Din pacate insa engine-ul Crysis nu datorita faptului ca e "modern" se misca asa de prost, ci pentru ca e scris cu picioarele. Far Cry 2 de exemplu are un engine modern si eficient, ofera o calitate a imaginii comparabila si se misca mult mai bine.
Caligula
29-04-2009, 13:29
Come on, calitatea imaginii si fizicii din FC2 e sub Crysis Warhead... nu merita termen de comparatie...
Monstru, daca tot se afirma ca placile astea sunt peste GTX295, atunci sa se si demonstreze :) Si nu in 3dmark, ala e zero caca scriptat, in real games, rendering dinamic.
Oricum nu cred ca e relevant testu pentru ca placa asta se adreseaza altei nise de piata care nu prea joaca la 1920x1080.
Placa asta este perfecta pentru cei care joaca in 1280x1024. Cred ca se poate juca orice pe high rez.
Vanzarea unui 4870 si cumpararea a doua 2 x 4770 ar fi o alegere inteleapta? La cald pare o alegere buna totusi :D Ce spuneti?:confused:
Caligula
29-04-2009, 14:30
Oricum nu cred ca e relevant testu pentru ca placa asta se adreseaza altei nise de piata care nu prea joaca la 1920x1080.
Placa asta este perfecta pentru cei care joaca in 1280x1024. Cred ca se poate juca orice pe high rez.
Acolo se descurca si 9600GT.
eXpander
29-04-2009, 14:34
Come on, calitatea imaginii si fizicii din FC2 e sub Crysis Warhead... nu merita termen de comparatie...
Monstru, daca tot se afirma ca placile astea sunt peste GTX295, atunci sa se si demonstreze :) Si nu in 3dmark, ala e zero caca scriptat, in real games, rendering dinamic.
Vezi ca e vorba de GTX 285, nu 295. E cu totul alta mancare de peste.
Si Crysis se stie ca ruleaza mai bine pe nVidia, asa ca din punctul meu de vedere o competitie directa intre 2 placi echivalente (ATi vs nVidia) nu-si are rostul, decat in cazul in care se merge pe ideea de a arata lumii cum merge, nu cu cat e mai slaba ca o placa nVidia.
Situatia se decide per ansamblu, nu numai intr-un singur joc. Ca nu-ti iei placa video sa te joci doar Crysis.
@ caligula - Ma refeream la jocurile gen Far Cry 2, COD5, Crysis W, GTA IV unde cu 4770 poti avea 50+fps cu detaliile la maxim. 9600gt nu prea reuseste... cred ca nici 9800gt...
http://www.techtree.com/India/Reviews/Exclusive_XFX_HD4770_Review/551-101505-537-10.html
27 fps cu un oc lejer.
Caligula tata..uite cum sta treaba, nou ne place foarte mult 3DMark "ala cacat script" cum ii zici tu, ok? In al doilea rand ai si jocuri in review. In al 3-lea rand jocurile nu incep si nu se termina cu Crysis.
Suspect rau scorul obtinut in World in Conflict. O placa scoate 28 fps iar doua scot cat trei, 73 fps.
The wonders of beautiful ATI drivers :D!
Don't worry, Catalyst 9.5 will fix it all....
Suspect rau scorul obtinut in World in Conflict. O placa scoate 28 fps iar doua scot cat trei, 73 fps.
Suspect rau, Matose&Monstru maine la ora 8 dimineata va prezentati la DNA :rotf:
Paradoxuri, ca in orice alt domeniu! Romania de ce are fonduri colosale investite in autostrazi, si autostrazile pauza :naughty:?
Deci m-ai facut sa rad cu gura pana la urechi....Poate ne duc astia dupa Jiji :rotf: :rotf: :rotf:
Vladutz20
29-04-2009, 21:39
Deci bre hahalelelor aceasta placa rupe :naughty:.
Pac pac tre sa punem repede mana pe ea si inca ceva daca ati gresit ceva in testele alea mergeti la racoare caci nu se poate asa ! M-ati inteles bre hahalelelor :D ?
Foarte tare placa un versus cu 4850 se poate pun eu una la dispozitie daca trebuie ? :D
Pac-Pac !
Haida cu placa sub 400 lei :D
S-ar putea sa se schimbe nitel datele problemei dupa ce vor apare si la noi HD4830-urile cu 800SP-uri (http://en.expreview.com/2009/04/22/exclusive-the-first-review-of-800sp-radeon-hd-4830.html).
Nu cred ca va fi mai ieftina si cu siguranta va consuma mai mult si nu va merge asa bine in oc. Viitorul e pe 40nm.
S-ar putea sa se schimbe nitel datele problemei dupa ce vor apare si la noi HD4830-urile cu 800SP-uri (http://en.expreview.com/2009/04/22/exclusive-the-first-review-of-800sp-radeon-hd-4830.html).
AMD doar isi goleste stocurile pe piata chineza, atata tot :), nu o sa le vedem in restul lumii. 4830-ul ala cu 800SP (sau 4850 underclockat, cum vrei sa ii zici) oricum costa mult mai mult sa fie produs decat 4770, nu renteaza pentru AMD sa tina asa ceva in productie si sa isi mai si concureze produsul nou lansat.
Un lucru e cert AMD Ati vrea sa zdrobeasca concurenta (nVidia) cu orice pret. Sa vedem cum vor reactiona cei de la nVidia :naughty: GTX 285 la 1000 RON :yepp: so on
Daca ajunge GTX 285 1000lei mai imi iau una ptr sli.
Nvidia nu vor reactiona in nici un fel, au produsele pozitionate altfel (mai sus si mai scump). Reactia pe care o astept eu de la ambele companii este o noua generatie de produse, ca le-au muls destul pe astea de anul trecut...
Daca mulgeau doar de anul trecut era bine, dar le tot mulg de prin 2006 (NVIDIA cel putin) :D!
Daca mulgeau doar de anul trecut era bine, dar le tot mulg de prin 2006 (NVIDIA cel putin) :D!
Ai mare dreptate :D G92, G92a, G92b, G92c ... G92q :yepp: idem pentru GT200 ...
Cert este un lucru, inginerii AMD nu-i lasa pe nVidiosi sa doarma noaptea ...
Sapphire ATI Radeon HD4770 (http://www.pcfactory.ro/componente/placi-video/sapphire/ati-radeon-hd4770/?ref=homepage) cel mai mic pret de pana acum
Eu nu vad ce-i asa deosebit la placa asta. Toate testele exploateaza faptul ca seria 4xxx puncteaza mai bine decat Nvidia cu antialiasing. In rest, are cam acelasi pret cu 9800GT, nu suporta physx si dupa cum se vede si din review, are probleme cu driverele.
Faptul ca e mai rece, consuma mai putin si merge mai bine in oc nu te impresioneaza deloc?
Sau ca duce ceva performanta cu drivere inca nefinalizate si perfect optimizate?
mascotzel
30-04-2009, 15:07
pretul mediu pentru 9800GT >=500LEI
pretul maxim pt 4770 e ~430LEI,si asta fiindca de-abia s-a lansat si e putin overpriced,oricum e mai ieftina,consuma mai putin,e mai scurta,e mai rece,e mai performanta decat 9800GT (oricat ai detalia-o), problemele cu driverele din review nu le vad (daca te referi la WIC poate e memory hungry jocul,nu vad de unde tragi tu concluzia justificata ca are probleme cu driverele)....
n-are PhysX...cum zici,dar are DX 10.1 si asta inseamna ca in cateva jocuri DX10.1 are o performanta crescuta fata de DX10,la fel cum Nvidia are in cateva jocuri efecte speciale datorate PhysX...pt mine nici unele nu reprezinta un atu care sa scota in evidenta una din ele
probabil avantajul Nvidia e CUDA mai degraba
Deci bre hahalelelor aceasta placa rupe :naughty:.
Foarte tare placa un versus cu 4850 se poate pun eu una la dispozitie daca trebuie ? :D
E in lucru un versus cu HD4850. :)
pretul mediu pentru 9800GT >=500LEI...
Eu vad in oferte si la 400 lei.
http://www.pcgarage.ro/placi-video/galaxy/geforce-9800gt-512mb-ddr3-256-bit/
Dragos Saraolu
30-04-2009, 18:48
Am pus mana pe 2 HIS-uri HD4770, in weekend le voi testa, daca vreti anumite teste le puteti cere, eu o sa incerc sa completez testele lui Micutzu in primul rand.
Te rog frumos, teste la rezolutie mai mica, 1280*1024 si/sau 1440*900, cu si fara AA si daca se poate, foloseste si o platforma mai ieftina ca totusi, placa nu cred ca se adreseaza celor cu i7 si poate bagi si un joc/benchmark cu suport physx ca pana la urma trebuie sa stim cum se misca si in zona asta.
Spor la munca si multumesc frumos anticipat.
SpeeDy^X2^
30-04-2009, 19:21
Am si eu o rugaminte, te rog un test in crysis la 1280x1024 high fara aa, si daca se poate sa mai testezi si alte jocuri la 1280x1024.Multumesc!
mascotzel
30-04-2009, 19:36
Eu vad in oferte si la 400 lei.
http://www.pcgarage.ro/placi-video/galaxy/geforce-9800gt-512mb-ddr3-256-bit/
tre sa te duc la gradinita ca sa aflam ce inseamna pret mediu
filtreaza un magazin mare dupa 9800gt si mai vorbim
Imi cer scuze, n-am stiut ca nu e voie sa spun ca se gaseste 9800GT mai ieftin decat HD 4770.
SpeeDy^X2^
30-04-2009, 20:41
Uite domnule 13:30 ca nu e 9800gt mai ieftin ca hd4770. (cel putin nu e mai ieftin unde ai pus tu link:P)
Uite
aici (http://www.emag.ro/placi_video/placa-video-his-ati-radeon-hd-4770-512mb-ddr5-128biti-platinium-full-hd-pci-e--pH477F512P) . :insane:
Si nu uita ca hd4770 e ceva mai buna ca 9800gt-ul ala, iar la hd4770 ai potential mai mare de overclock si un consum mai mic.:)
Uite domnule 13:30 ca nu e 9800gt mai ieftin ca hd4770.
LOL!
http://www.emag.ro/placi_video/placa-video-galaxy-nvidia-geforce-9800gt-512mb-ddr3-256-bit-pci--p98GFF6HUUEXX
SpeeDy^X2^
30-04-2009, 20:53
Am observat si am editat mai repede decat ai postat tu.:)
Si ar fi cazul sa incetam cu offtopic, daca tu vrei ia-ti 9800gt lasai pe "fraieri" sa ia 4770;).
Nu este offtopic ca ne raportam la HD 4770. Nu cred ca-mi iau nici 9800GT, nici HD4770. Mai degraba iau GTS250 ca a ajuns la 120$ pe newegg si este net superioara lui HD4770.
Si 4770 ma tenteza ca are consum mic, aproximativ 80W, dar cand ma gandesc ca nu are physx imi piere cheful.
SpeeDy^X2^
30-04-2009, 21:06
Iti cumperi ce vrei domnule, bafta la cumparaturi.Si nu compara pretul de pe newegg cu cel din romania.
O seara buna iti doresc!
mascotzel
30-04-2009, 21:15
LOL!
http://www.emag.ro/placi_video/placa-video-galaxy-nvidia-geforce-9800gt-512mb-ddr3-256-bit-pci--p98GFF6HUUEXX
da,fa pe desteptu
http://www.emag.ro/search?s=9800GT&x=0&y=0
da,fa pe desteptu
http://www.emag.ro/search?s=9800GT&x=0&y=0
Cine face desteptu' ? Vezi pagina 2 in link-ul dat de tine.
De curiozitate ce joci tu cu Physx si la ce rezolutie?
Ai o atitudine de Gica fanboy foarte suparatoare.
triplu_z
01-05-2009, 08:29
Am pus mana pe 2 HIS-uri HD4770, in weekend le voi testa, daca vreti anumite teste le puteti cere, eu o sa incerc sa completez testele lui Micutzu in primul rand.
#3dmark2001/2005 te rog,in limita posibilitatilor NU pe Nehalem :D
De curiozitate ce joci tu cu Physx si la ce rezolutie?
Mirror's edge, Unreal3 (mod), Cryostasis sau Warmonger le joc la rezolutia nativa a monitorului, 1440*900 si trebuie tinut cont si de faptul ca toate jocurile care folosesc noul api nvidia physx or sa beneficiezeze de suport hardware physx incepand cu generatia 8xxx. Daca vrei sa fi obiectiv, trebuie sa recunosti ca la capitolul asta ATI si implicit HD4770 are un handicap serios.
Ai o atitudine de Gica fanboy foarte suparatoare.
Confunzi atitudinea rezervata cu fanboysmele. Fanboy inseamna sa vezi doar partile pozitive sau sa o tii pe a ta impotriva tuturor evidentelor ca in cazul lui mascotzel.
mascotzel
01-05-2009, 10:48
ce evidentze?
tu arati ca 10% din 9800GT sunt mai ieftine decat toate 4770( ca sa nu zicem ca vreo 50% sunt considerabil mai scumpe) si concluzia care iese din tine catre lume e ca 9800GT e placa mai ieftina,pe langa asta acele 9800GT mai ieftine sunt custom-PCB (si racirea de la galaxy e si slaba),iar 4770 e lansat de 3 zile (overpriced din cauza hype-ului) si nici n-are parte inca de revizii inhouse (care sunt mai ieftine)
de PhysX ti-am zis eu ce poate,e un ac in carul cu fan deocamdata ,o mana de jocuri(din enumerearea ta,si c-un deget taiat) nu fac lumea gaming-ului si argumentul suprem
....la fel cum nici DX10.1 nu face la ATI,si daca "daca vrei sa fi obiectiv, trebuie sa recunosti ca la capitolul asta" Nvidia "si implicit" 9800GT "are un handicap serios."
cat despre cine e fanboy in versus-ul asta dintre noi2,il afli uitandu-te in oglinda....
eXpander
01-05-2009, 11:00
Fanboy inseamna sa vezi doar partile pozitive sau sa o tii pe a ta impotriva tuturor evidentelor ca in cazul lui mascotzel.
Pai si tu ce faci? Nu o tot tii pe a ta cu 9800-le tau?
Mirror's Edge?:rotf: Asta e un joc care il joci o data, il termini si gata cu el. Nu te mai atingi cativa ani, decat poate din nostalgie.
Cryostasis si Warmonger? Hah! Astea sunt tech-demo-uri Nvidia, facute ca sa etaleze capacitatile PhysX. Nicidecum jocuri pe care sa le joci zilnic.
UT3, da, corect, n-avem ce comenta.
Dupa cum zicea Mascotzel, ATI are DX10.1. Nvidia are PhysX. E echitabila situatia.
Asa ca scuteste-ne de atitutdinea de fanboy, ca n-avem chef de ea.
mascotzel
01-05-2009, 11:06
cryostasis e un joc pe bune,si e cam dependent de PhysX (aka cu PhysX hardware are framerate-uri mult mai bine)...insa nu se poate juca cu un 9800GT fara sa-i scazi calitatea,are nevoie de un GPU f puternic,sau de o a doua placa dedicata pt PhysX
http://www.firingsquad.com/hardware/cryostasis_techdemo_performance/page4.asp
iar Mirror's Edge se zice ca are niste efecte dragutze cu PhysX
eXpander
01-05-2009, 11:16
Pai cam tot ce e dependent de PhysX (sau orice altceva) poate fi considerat tech-demo, deoarece chiar ai nevoie de acel hardware ca sa rulezi jocul in conditii acceptabile.
Mirror's Edge nu intra in aceasta categorie pt ca ruleaza perfect pe orice sistem (relativ capabil), nu ai nevoie neaparat de un anumit hardware.
Intr-adevar, efectele sunt misto, si e un plus sa vezi cum falfaie carpele alea si sar cioburi pe langa tine.
Domnilor, let's keep it clean. Fiecare are dreptul la o parere, fie ea pro sau contra 4770. Acum nu trebuie sa ne asteptam sa ramane fiecare mut de admiratie in fata placii asteia, poate alti oameni au pur si simplu alte gusturi, nu este o crima :)
software vmod (http://www.xtremesystems.org/forums/showpost.php?p=3764844&postcount=21) multumita prietenilor de la asus:D
Power consumption nu avem ?
The results turned out absolutely shocking: the peak power consumption of our Radeon HD 4770 didn’t exceed 50W in 3D mode!
http://www.xbitlabs.com/images/video/radeon-hd4770/other/rhd4770_power.png
LOL!!!
Caligula
04-05-2009, 17:44
Crysis Warhead, enthusiast, 1920x1080 2xAA sau 4xAA please?:D
Later edit: in Crossfire please... imi dau seama ca in single card nu poate.
mascotzel
04-05-2009, 17:52
Crysis Warhead, enthusiast, 1920x1080 2xAA sau 4xAA please?:D
placa costa 4 milioane
:D
dupa atitudinea ta,daca nu scoate frame-uri acceptabile in setarile alea,ma astept sa stergi cu ea pe jos
Caligula
04-05-2009, 18:05
Mascotel: tocmai ati ramas 299 :)
Caligula
07-05-2009, 17:17
OK, am gasit niste reviewuri facute de data asta ca lumea:
http://www.tomshardware.com/reviews/radeon-4770-crossfire,2288-6.html
http://forums.vr-zone.com/hardware-arena/425477-mini-review-hd4770-crossfire.html
http://www.legionhardware.com/document.php?id=828&p=3
Se pare ca Warhead are texturi mai elaborate, beneficiind din plin de memoria aditionala de pe alte placi video.
Dragos Saraolu
07-05-2009, 19:21
Crysis Warhead, enthusiast, 1920x1080 2xAA sau 4xAA please?:D
Later edit: in Crossfire please... imi dau seama ca in single card nu poate.
Am rulat eu dar nu este jucabil la setarile alea (cu 4xAA), ceva de genul medium la 20 FPS-uri dar cu un minim de 1 FPS.
Caligula
07-05-2009, 22:39
Pe GTX260 sau pe 2x4770 ?
Pe 2x8800GT SLI mergea *jucabil*.
Dragos Saraolu
08-05-2009, 04:58
Normal ca pe CrossfireX de HD4770, ce sens avea pe GTX260?
Sa inteleg ca ar trebui sa imi vand 4870 512mb pt 2x4770?Am luat-o doar de 1 saptamana .M-am grabit:what:
Oricum nice review:yepp:
Sa inteleg ca ar trebui sa imi vand 4870 512mb pt 2x4770?Am luat-o doar de 1 saptamana .M-am grabit:what:
Oricum nice review:yepp:
E aceeasi intrebare pe care mi-am pus-o si eu. Am ajuns in scurt timp la concluzia ca mai bine raman la o solutie single GPU ;) pentru ca oricum nu exista joc pe care sa-l joc si sa am probleme. Oricum mai trebuie sa treaca ceva vreme sa apara si 4770 cu racire custom :yepp:
pai acestea sunt raciri custom, ca toate seamana izbitor e altceva
Caligula
08-05-2009, 17:28
Normal ca pe CrossfireX de HD4770, ce sens avea pe GTX260?
Multumesc :( Ar fi o idee sa astept sa apara 4770 cu 1GB (ar fi bine) sau ceva pe 40nm cu 256 bit....
mascotzel
08-05-2009, 17:50
pai acestea sunt raciri custom, ca toate seamana izbitor e altceva
sunt facute tot de ATI,nu-s custom
Caligula
09-05-2009, 15:05
Bun, cumparat, instalat, testat.
In crysis placa e mult mai slaba ca si fps decat un 8800GT... nasol moment.
Wow, ce nasol....in Solitaire cum e?
Bun, cumparat, instalat, testat.
In crysis placa e mult mai slaba ca si fps decat un 8800GT... nasol moment.
Bai baiatule ce natie carcotasa suntem:icon_wall
Lasa fps-urile alea la o parte ... e 40 nm, progres tehnologic, consum MULT mai mic fata de acel 8800 GT despre care spui, potential mai mare de OC. De ce nu pui toate aceste lucruri in balanta?:mda:
De ce nu pui toate aceste lucruri in balanta?:mda:
Poate pentru ca nu suporta AMD? :)
E o conspiratie (http://benchmarkreviews.com/index.php?option=com_content&task=view&id=273&Itemid=72&limit=1&limitstart=7).
Prea multa bataie de cap. Scurt si la obiect AMD ofera prin ATI solutii grafice de cea mai buna calitate, cu performante ridicate si la PRETURI decente. Sa nu uitam ca nVidia a practicat pentru 8800 GT, apoi pentru 9800GX2,GTX 260&280 preturi pe care puteai sa ti le permiti doar daca iti vindeai un rinichi ... :upset:
Caligula
09-05-2009, 19:41
E o conspiratie (http://benchmarkreviews.com/index.php?option=com_content&task=view&id=273&Itemid=72&limit=1&limitstart=7).
Eu nu joc fara AA (a fost setat la 2x), ceea ce ma face un conspirator :rotf: Placa e la 910/1000 1,2V (Asus flash, o/c peste 1,2V nu da vreun rezultat sensibil mai bun), pentru a se pune in evidenta "potentialul de o/c" citat de amicul nostru mai necioplit de mai sus.
DiaboRo, sa inteleg ca fanboyismul se duce pe apa Dunarii spre Galati :) Da, AMD da acum preturi decente si performante asemanatoare celor scoase de nvidia acum 2 ani :) Asta daca stiai acum 2 ani ce e aia un computer.
Lovitura sub centura data nivelului discutiilor de pe forumul crazypc si prestantei acestuia...
Asta daca stiai acum 2 ani ce e aia un computer.
Imi pare rau pentru tine, dar nu mai accept provocari de la oameni cu IQ neglijabil, ii las in saracia lor, asa afectati psihic de criza cum sunt.
mascotzel
09-05-2009, 21:06
chill,chill,chill
CQSTELUSH
09-05-2009, 21:15
Poate pentru ca nu suporta AMD? :)
Sau poate are nevoie de CUDA.
Caligula
09-05-2009, 22:11
N-am nevoie de CUDA pt nimic, nu exista joc notabil sa beneficieze de asa ceva. Rulez mai multe servere (acasa) cu procesoare AMD decat Intel deci nu am probleme de ochelari de cal cu firma respectiva. Cat despre lovitura sub centura, as numi-o mai degraba cap in gura, sau cum sa inchizi o gura cu cap.
Acum ca l-am repozitionat pe junior inapoi in poiata sus pe oua, putem reveni va rog ontopic?
N-am nevoie de CUDA pt nimic, nu exista joc notabil sa beneficieze de asa ceva. Rulez mai multe servere (acasa) cu procesoare AMD decat Intel deci nu am probleme de ochelari de cal cu firma respectiva. Cat despre lovitura sub centura, as numi-o mai degraba cap in gura, sau cum sa inchizi o gura cu cap.
Acum ca l-am repozitionat pe junior inapoi in poiata sus pe oua, putem reveni va rog ontopic?
E doar in mintea ta, "seniorule":rotf:
Va potoliti sau mutam posturi? :)
Contrati-va in argumente tehnice, nu in jigniri....
Va potoliti sau mutam posturi? :)
Contrati-va in argumente tehnice, nu in jigniri....
Stai linistit eu am terminat deja.:yepp: Macar virtual sa dea si el un "cap in gura" :rotf:
Caligula
12-05-2009, 18:59
Vreau sa fac un crossfraier, pe unde mai gasesc vreuna pe stoc ?:D
Powered by vBulletin® Version 4.2.2 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.