poparamiro
03-08-2009, 00:52
http://forum.crazypc.ro/attachment.php?attachmentid=42462&stc=1&d=1249260306
Ce au in comun True, Z600, Megahalems si Mugen 2?. Toate sunt coolere de top, sunt cele mai performante coolere pe care le puteti gasi la ora actuala, bineinteles fiecare cu specificul sau, adica optimizate pentru a functiona mai bine la un anumit airflow. Toate se bazeaza pe arhitectura tower, cea mai eficienta din punct de vedere a performantei obtinute.
CNPS 10X Extreme este primul cooler de la Zalman bazat pe arhitectura tower si este normal sa trezeasca un interes mare printre pasionatii racirii cu aer (si nu numai), mai ales ca pina acum toate coolerele produse de ei se bazau pe o arhitectura foarte eleganta si deosebita despre care nu putem spune ca nu oferea performante bune. Totusi eu de multa vreme astept de la Zalman un cooler cu adevarat performant care sa puna probleme virfurilor actuale.
Acest moment a venit si Zalman a introdus (fara prea multa "galagie") modelul CNPS10X Extreme. Am fost printre primii care au intuit potentialul acestui cooler si cum era de asteptat doream sa il testez.
http://forum.crazypc.ro/attachment.php?attachmentid=42463&stc=1&d=1249260306
Primele analize si observatii:
De indata ce coolerul a ajuns la mine am analizat citeva aspecte care ma interesau in mod special si pe care le voi enumera putin mai "jos". Dupa cum se stie sunt adeptul testelor mai extreme dar fara sa uit si de utilizatorii de rind care doresc performanta foarte buna in conditii de silentiozitate maxima, a metodologiei care imi asigura conditii de test cit mai identice pentru a putea crea o ierarhie cit mai corecta. Bineinteles testele mele nu sunt cele mai bune si nici intr-un caz complete dar acesta este specificul care l-am ales de la inceput, nimeni nu poate atinge toate aspectele intr-un test si de aceea fiecare mod de a testa isi are importanta si relevanta lui foarte bine venita (sau cel putin asa ar trebui vazute lucrurile).
Acum ca am facut aceasta paranteza voi enumera lucrurile pe care le-am verificat prima data:
- distanta dintre lamele, grosimea, prelucrarea si numarul lor
Se stie ca aceasta distanta trebuie sa fie mica pentru un cooler optimizat pentru high air flow si mai mare pentru cele care trebuie sa functioneze la turatii mici sau fanless. Distanta dintre lamele in cazul lui CNPS10X EX este la fel cu cea a lui True (1.5mm) si putin mai mica ca la Megahalems (2mm). Numarul de lamele este mai mare la Zalman, 56 lamele fata de cele 52 la True si 45 la Megahalems. Grosimea lor este la fel la cele trei coolere si anume ~0.5mm.
Lamelele sunt cromate, acest lucru ferindu-le de oxidare pe linga aspectul foarte placut oferit coolerului.
- constuctia bazei, numarul de heatpipe-uri si dispunerea lor
http://forum.crazypc.ro/attachment.php?attachmentid=42464&stc=1&d=1249260306
Baza lui 10X este suficient de mare, este perfect plana (verificata cu sublerul) si are o finisare "oginda", as putea spune ca este baza perfecta. Am mai intilnit o astefel de baza la Thermolab Baram, doar ca in cazul vintului corean baza este putin cam ingusta (probabil ca performantele nu ii sunt afectate dar am facut acesta precizare ca o preferinta personala, imi plac bazele solide)
Cu cele 5 heatpipe-uri nu are cel mai mare numar existent, dar bazindu-ma pe testele mele mai vechi (Tru vs True) unde 4 HP erau la numai 0.5c diferenta fata de 6 HP am considerat ca 5HP sunt suficiente.
Dispunerea lor este ceva mai "aerisita" ca la True ceea ce este un posibil avantaj in fata celui mai bun cooler de pina acum la turatii extreme.
- Sistemul de prindere: soliditate, constructie si presiune
http://forum.crazypc.ro/attachment.php?attachmentid=42465&stc=1&d=1249260306
Dupa cum am mai spus imi plac lucrurile solide, cum ar fi sistemul de prindere facut de cei de la Prolimatech pentru Megahalems (cel mai bun facut vreodata), faptul ca nu poti indoi True Copper "nici sa vrei", ca sa enumar doar citeva care imi vin acum in minte.
Sistemul de prindere facut de Zalman ar putea fi mai bun in toate privintele:
- soliditate (prinderea este in mare parte din plastic ceea ce nu ii ofera o rezistenta prea buna).
- simplitate (cel putin montarea pentru SK 775 implica punerea in niste gauri a unor bolturi care le mai poti si pierde, intr-un cuvint montarea este incomoda si asta o spune cineva care a montat destule prinderi modate bazate pe suruburi si tot felul de artificii, deasemenea dificil de instalat)
- presiune (presiunea putea fi mai buna si acesta este motivul pentru care nu am folosit prindere modata la True care poate aduce un cistig de ~1.5c).
In pofida acestor slabiciuni enumerate mai sus sistemul de prindere si-a facut foarte bine treaba (dupa cum veti putea observa) si pina la urma am vazut ca si un sistem de prindere foarte subred si simplu cum este cel bazat pe push pins isi face bine treaba. Eu am atins acest aspect deoarece judec lucrurile mai mult din punctul de vedere al unui entuziast, vreau ca totul sa fie perfect si de aceea sunt mai sever in analiza unui produs.
Ventilatorul nu m-a interesat prea mult deoarece testarea coolerului stock (cum vine el) nu este "specialitatea mea". Depinde cum privesti problema, poate fi un plus sau un minus acest ventilator: sustinatorii domeniului silent nu il vor agrea deoarece nu este cel mai eficient si silent, dar vine cu un controler de turatie si pot sa spun ca eu vad ca un plus acest ventilator si controlerul de turatie.
Un "silent freak" il va schimba oricum daca isi va cumpara acest cooler dar va cheltui in plus pentru acest lucru.
Coolerul arata foarte bine (la fel spun, aceasta este parerea mea) este elegant, are o calitate ireprosabila (este cromat tot) si ventilatorul luminat poate fi iarasi un plus pentru cei interesati de asa ceva.
Ce au in comun True, Z600, Megahalems si Mugen 2?. Toate sunt coolere de top, sunt cele mai performante coolere pe care le puteti gasi la ora actuala, bineinteles fiecare cu specificul sau, adica optimizate pentru a functiona mai bine la un anumit airflow. Toate se bazeaza pe arhitectura tower, cea mai eficienta din punct de vedere a performantei obtinute.
CNPS 10X Extreme este primul cooler de la Zalman bazat pe arhitectura tower si este normal sa trezeasca un interes mare printre pasionatii racirii cu aer (si nu numai), mai ales ca pina acum toate coolerele produse de ei se bazau pe o arhitectura foarte eleganta si deosebita despre care nu putem spune ca nu oferea performante bune. Totusi eu de multa vreme astept de la Zalman un cooler cu adevarat performant care sa puna probleme virfurilor actuale.
Acest moment a venit si Zalman a introdus (fara prea multa "galagie") modelul CNPS10X Extreme. Am fost printre primii care au intuit potentialul acestui cooler si cum era de asteptat doream sa il testez.
http://forum.crazypc.ro/attachment.php?attachmentid=42463&stc=1&d=1249260306
Primele analize si observatii:
De indata ce coolerul a ajuns la mine am analizat citeva aspecte care ma interesau in mod special si pe care le voi enumera putin mai "jos". Dupa cum se stie sunt adeptul testelor mai extreme dar fara sa uit si de utilizatorii de rind care doresc performanta foarte buna in conditii de silentiozitate maxima, a metodologiei care imi asigura conditii de test cit mai identice pentru a putea crea o ierarhie cit mai corecta. Bineinteles testele mele nu sunt cele mai bune si nici intr-un caz complete dar acesta este specificul care l-am ales de la inceput, nimeni nu poate atinge toate aspectele intr-un test si de aceea fiecare mod de a testa isi are importanta si relevanta lui foarte bine venita (sau cel putin asa ar trebui vazute lucrurile).
Acum ca am facut aceasta paranteza voi enumera lucrurile pe care le-am verificat prima data:
- distanta dintre lamele, grosimea, prelucrarea si numarul lor
Se stie ca aceasta distanta trebuie sa fie mica pentru un cooler optimizat pentru high air flow si mai mare pentru cele care trebuie sa functioneze la turatii mici sau fanless. Distanta dintre lamele in cazul lui CNPS10X EX este la fel cu cea a lui True (1.5mm) si putin mai mica ca la Megahalems (2mm). Numarul de lamele este mai mare la Zalman, 56 lamele fata de cele 52 la True si 45 la Megahalems. Grosimea lor este la fel la cele trei coolere si anume ~0.5mm.
Lamelele sunt cromate, acest lucru ferindu-le de oxidare pe linga aspectul foarte placut oferit coolerului.
- constuctia bazei, numarul de heatpipe-uri si dispunerea lor
http://forum.crazypc.ro/attachment.php?attachmentid=42464&stc=1&d=1249260306
Baza lui 10X este suficient de mare, este perfect plana (verificata cu sublerul) si are o finisare "oginda", as putea spune ca este baza perfecta. Am mai intilnit o astefel de baza la Thermolab Baram, doar ca in cazul vintului corean baza este putin cam ingusta (probabil ca performantele nu ii sunt afectate dar am facut acesta precizare ca o preferinta personala, imi plac bazele solide)
Cu cele 5 heatpipe-uri nu are cel mai mare numar existent, dar bazindu-ma pe testele mele mai vechi (Tru vs True) unde 4 HP erau la numai 0.5c diferenta fata de 6 HP am considerat ca 5HP sunt suficiente.
Dispunerea lor este ceva mai "aerisita" ca la True ceea ce este un posibil avantaj in fata celui mai bun cooler de pina acum la turatii extreme.
- Sistemul de prindere: soliditate, constructie si presiune
http://forum.crazypc.ro/attachment.php?attachmentid=42465&stc=1&d=1249260306
Dupa cum am mai spus imi plac lucrurile solide, cum ar fi sistemul de prindere facut de cei de la Prolimatech pentru Megahalems (cel mai bun facut vreodata), faptul ca nu poti indoi True Copper "nici sa vrei", ca sa enumar doar citeva care imi vin acum in minte.
Sistemul de prindere facut de Zalman ar putea fi mai bun in toate privintele:
- soliditate (prinderea este in mare parte din plastic ceea ce nu ii ofera o rezistenta prea buna).
- simplitate (cel putin montarea pentru SK 775 implica punerea in niste gauri a unor bolturi care le mai poti si pierde, intr-un cuvint montarea este incomoda si asta o spune cineva care a montat destule prinderi modate bazate pe suruburi si tot felul de artificii, deasemenea dificil de instalat)
- presiune (presiunea putea fi mai buna si acesta este motivul pentru care nu am folosit prindere modata la True care poate aduce un cistig de ~1.5c).
In pofida acestor slabiciuni enumerate mai sus sistemul de prindere si-a facut foarte bine treaba (dupa cum veti putea observa) si pina la urma am vazut ca si un sistem de prindere foarte subred si simplu cum este cel bazat pe push pins isi face bine treaba. Eu am atins acest aspect deoarece judec lucrurile mai mult din punctul de vedere al unui entuziast, vreau ca totul sa fie perfect si de aceea sunt mai sever in analiza unui produs.
Ventilatorul nu m-a interesat prea mult deoarece testarea coolerului stock (cum vine el) nu este "specialitatea mea". Depinde cum privesti problema, poate fi un plus sau un minus acest ventilator: sustinatorii domeniului silent nu il vor agrea deoarece nu este cel mai eficient si silent, dar vine cu un controler de turatie si pot sa spun ca eu vad ca un plus acest ventilator si controlerul de turatie.
Un "silent freak" il va schimba oricum daca isi va cumpara acest cooler dar va cheltui in plus pentru acest lucru.
Coolerul arata foarte bine (la fel spun, aceasta este parerea mea) este elegant, are o calitate ireprosabila (este cromat tot) si ventilatorul luminat poate fi iarasi un plus pentru cei interesati de asa ceva.