View Full Version : Seagate cumpara Maxtor
Wall Street Journal anunta tranzactia mai sus mentionata contra sumei de 1.9 miliarde de dolari.
Fuziunea celor doi constructori duce la crearea unui mastodont puternic pe piata Hdd-urilor.
Acest acord financiar ar putea starni interesul celor doi ramasi pe piata hdd-urilor
Western Digital si Hitachi la inceperea unor negocieri de aliere.
hmmmm... adio harduri silentioase ?:(
pai dc poate asa scot un hdd cu silentiozitatea lui seagate si rapiditatea lui maxtor ;) :naughty:
aici (http://news.zdnet.co.uk/0,39020330,39243167,00.htm)
Varzmaster
21-12-2005, 14:56
www.seagatemaxtor.com
ah stai ca eu am avut impresia ca maxtor cumpara seagate :P
Tot ce pot sa spun este LOL viteza Maxtor? check storage-review sa te mai lamuresti .. singurul domeniu in care Maxtor misca ceva este cel SCSI in rest slabut.
Nu as fi cumparat Maxtor inainte si nici Seagate nu prea ... dar acum cine este nebun sa cumper drive-uri S & M? :) :D
Zyklon - maxtor D9+ chiar era mai rapid la ora aparitiei decat competitorii si-a ramas destul timp asa...
D9+ nu a fost niciodata mai rapid decat liderii de piata poate doar Samsung si Seagate care erau codasi oricum .. toata seria MaxLine a fost in spatele WD si HGST de 3 ani incoace, cu mici exceptii ... MaXLine III a avut o tentativa de scurta durata dar nu este acelasi lucru cu seria DiamondMAX 8/9 so .... esti confuz.
SR Leaderboard - last 4 years:
Hitachi Deskstar 7K500 - NOW;
Maxtor MaXLine III (4Q 2004);
Hitachi Deskstar 7K400 (3Q 2004);
Hitachi Deskstar 7K250 (4Q 2003);
Western Digital Caviar WD2000JB (4Q 2002);
Western Digital Caviar WD1200JB (1Q 2002);
Western Digital Caviar WD1000JB (4Q 2001);
Si ca sa nu se mai agite nimeni cu Maxtor kkmaka
though Maxtor's enterprise division has done relatively well, the firm's desktop/consumer division has struggled to regain its footing after some quality-control issues centering around the DiamondMax 8/9 series.
Cel mai rapid hdd tinut de mine in pc a fost un Maxtor Diamond Max +8 (cel slim). Chiar daca au fost foarte proaste, la vremea lor au fost foarte rapide. (a mers mai repede decat WD Caviar JB (8MB / 7200 / 80GB), Seagate SATA160GB (pe care il am si acum). Nu indragesc Maxtor tocmai pentru ca nu sunt prea fiabile. Deocamdata sunt multumit de Seagate, si nu cred ca mi-ar parea rau sa am 2 x S & M de 250 GB :mischeif:
Si IBM respectiv Hitachi au fost rapide, intotdeauna :)
Cel mai rapid hdd tinut de mine in pc a fost un Maxtor Diamond Max +8 (cel slim). Chiar daca au fost foarte proaste, la vremea lor au fost foarte rapide. (a mers mai repede decat WD Caviar JB (8MB / 7200 / 80GB)
Cum ai tras concluzia asta ? aveai tu feeling-ul de viteza .. uita-te la niste teste sa vezi ca DM 8+ erau cele mai varza dintre toate HDD-urile pe piata din momentul respectiv orice JB il facea bucati.
nu... pur si simplu am testat. In sisoft, in momentul asta DM +8 bate Seagate meu SATA cu 3 MB (49-Seagate / 52-Maxtor + 8). In testele de PCMark 2001 (ca asta dadeam atunci) era mai rapid decat westernu' cu 8mb buffer... de aici s-a tras si concluzia :P
Comparatie directa intre ce ai spus tu, din 19 teste de performanta Maxtor castiga unul singur in fata unui 800JB.
Eu le-am avut pe birou. Degeaba imi spune mie cineva ca Barton 2800+ e mai bun ca 2500+... pentru ca nu e (stii la ce ma refer)
Post edit:
Sau poate ca acele bench-uri nu erau agreate de jb... ghinion pt jb :)
Ce ai facut tu acolo sunt niste teste in intregime sintetice lipsite de relevanta. No real world meaning.
Cum ai tras concluzia asta ? aveai tu feeling-ul de viteza .. uita-te la niste teste sa vezi ca DM 8+ erau cele mai varza dintre toate HDD-urile pe piata din momentul respectiv orice JB il facea bucati.
And THAT is how storagereview.com brainwashes you :)
Gaseste un review in care sa fie comparate doua drive-uri din aceeasi generatie si de aceeasi capacitate, iar unul sa fie Maxtor Diamondmax 8, 9 sau chiar 10 (ceva gen asta (http://www.gamepc.com/labs/view_content.asp?id=160gbide&page=1) sau asta (http://www.gamepc.com/labs/view_content.asp?id=ncq300&page=1)). Dup-aia discutam performante, preturi & shit.
Asta ca sa vezi ca nu am vorbit aiurea... Testele mele asa arata, acum ca or fi ele nasoale e partea a doua.
Post Edit:
Primele doua poze in care windows-ula are interfata de MediaCenter sunt pe seagate din semnatura. Celelalte doua pe maxtorul de care vorbeam pe un p4 cu 128MB RAM.
Teste de HDD facute de GamePC ... mai lipseste sa imi dai linkuri pe Tom'sHardware. Wizard amice revino la realitate te rog .. ce ai tu sunt niste rezultate sintetice nu sunt un indicator al performantei.
bun aveti dreptate ... Maxtoru e praf ... multumiti asa ? :rolleyes:
Nu-s fan Maxtor da' am avut in calculator si JB si nu m-a emotionat cu transferul de nici un fel ...
O serie de review-uri interesante de la X-bit labs:
20 HDD's with 80GB Storage Capacity (http://www.xbitlabs.com/articles/storage/display/20hdd-80.html)
22 HDD's with 120GB Storage Capacity (http://www.xbitlabs.com/articles/storage/display/22hdd-120.html)
21 HDD's with 160GB Storage Capacity (http://www.xbitlabs.com/articles/storage/display/21hdd-160.html)
16 HDD's with 200GB Storage Capacity (http://www.xbitlabs.com/articles/storage/display/16hdd-200.html)
5 HDD's with 250GB Storage Capacity (http://www.xbitlabs.com/articles/storage/display/7200-250-roundup.html)
Si o atentie pt Zyklon in attachment :).
cool ... ma bucur sa vad ambele mele hdduri fiind in top (http://www.xbitlabs.com/articles/storage/display/22hdd-120_13.html) :love:
Wow .. ce frumos Maxtor a reusit sa castige un amarat de test de file copy ... exceptional .. si in ce companie selecta este. Ia vezi in Performance Database la SR cat de patetic se compara cu restul in niste teste de performanta.
Wee.. exact ce imi doream un super HDD de ultima generatia, interfata PATA si o capacitate incredibila de 120GB ... varful de lance al tehnologiei moderne. Cum este posibil sa va mandriti cu niste petarde aparute de 3 ani si ingropate de evolutie de 2 ani.
Recunosc cu mana pe inimia ca HDD-urile Maxtor au rezultate deosebite in Sandra, HDtach si mai ales scris MP3-uri pe partitii NTFS, Micutzu ... te-ai gandit vreo data ca nu stau toata ziua sa vantur 50 de GB de MP3 uri ca sa justific un potential Maxtor in sistem ?
Zyklon - targetul acestor hdduri e mainly home use ... si sa stii ca operatiile alea sunt foarte intalnite in mediul "casnic" mai degraba decat cele cu bazele de date...
PS: scuzati-ne necunostinta de cauza da' parca un hdd nu se upgradeaza in fiecare an :rolleyes: ci dupa nevoia de spatiu... eu sincer cu 2x120GB imi fac treaba... si daca dupa 3 ani se comporta inca exemplar de ce le-as schimba ? sa arunc aiurea cu bani pentru un +10-15MB/s la transfer? nu mersi...
Tocami de aceea eu nu m-am referit la baze de date sau acei 10 - 15 MB de STR. Daca te uiti unde am sugerat o sa pricepi mai bine ce am vrut sa zic.
Nu ma "mandream" cu el, doar vroiam sa iti arat ca afirmatia asta nu e chiar asa de fondata:
D9+ nu a fost niciodata mai rapid decat liderii de piata poate doar Samsung si Seagate care erau codasi oricum ..
N-or fi cele mai rapide pe toata linia, insa cu siguranta nu sunt de duzina ... la transfer sustinut sunt chiar referinta. Pretul e OK deasemenea (Hitachi ofera acelasi lucru cu 20% mai scump), insa te poti lega de fiabilitate :).
D9+ nu a fost niciodata mai rapid decat liderii de piata
Liderii de piata atunci erau:
Hitachi Deskstar 7K250 (4Q 2003);
Western Digital Caviar WD2000JB (4Q 2002);
Western Digital Caviar WD1200JB (1Q 2002);
nu alte pocnitori.
Sa inteleg ca nu are importanta un test de file copy castigat :)
WD-urile sunt destul de rapide, dar variaza foarte mult in privinta zgomotului, oricum, in general, acceptabile ca viteza&sound; Samsung si Seagate sunt putin mai slabe ca performanta decat restul dar nu fac galagie; Maxtor au ceva viteza, dar se incalzesc in draci, dupa un timp incep sa vibreze, plus probleme de fiabilitate; oricum, my personal favorite: Hitachi - nu fac caldura, zgomot, vibratii, si sunt cele mai bune all-round cand vine vorba de orice aplicatie. am avut pe mana de-ajunse hard-uri ca sa stiu cum se comporta.
Powered by vBulletin® Version 4.2.2 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.