View Full Version : Ce marca de HDD preferati?
Ce harduri aveti (sau va plac)? Sau vreti sa cumparati? Si de ce? :) Alegeri multiple sunt permise.
Eu am un Seagate, de care sunt (relativ) multumit.. Imi plac si Hitachi, dar nu mi-am luat pana acum din cauza zgomotului aluia de calibrare... Mi-as dori un WD Raptor, dar e cam scump si n-am votat WD, pt. ca in afara de modelul respectiv (740GD) nu-mi place nimic de la ei.
am votat maxtor. sunt cam galagioase si se incing , dar sunt cele mai rapide. plus ca numai maxtor am avut de cativa ani incoace.
Hitachi 160GB cu 8 MB cache. Too fast and too furious :)
Backup tin pe un Barracuda ATA IV ca nu m-a lasat pana acum.
draqushor
11-12-2004, 22:44
Am votat Samsung. Seagate-ul mi-a crapat la o saptamana dupa ce a expirat garantia, asa ca mi-am luat un Samsung, care e mult mai silentios ca Seagate. ;)
andreic21
17-12-2004, 11:53
Seagate.
Daca ar fi o idee mai rapide... Seagate ar fi cele mai misto. Apropo ati luat cu garantie de 5 ani?
andreic21
17-12-2004, 12:06
Nu, doar 3 ani garantie insa e mai mult decat suficient tinand cont ca in acest timp oricum il upgradezi...
Cred ca modelele de 160 sau mai mari sunt destul de rapide, eu am 80GB si mi se pare ok, dar acu depinde si de controller, placa de baza... cache sa fie de 8MB si eventual S-ATA ca e o interfata fullduplex.
Punctajul mediu la al meu pe partitie degragmentata in Sandra 2k4 sp2 este 48-56MB cu mici variatii, ceea ce e decent pentru home use.
kenyshor
26-12-2004, 19:59
Eu o sa votez dupa ce mi-l iau pe urmatorul, ca pana acuma nu am avut decat maxtor. Nici o problema doar ca sunt cam galagioase, si nu stiu parca in timp pierd din viteza sau mi se pare mie.
qazjklkj
09-01-2005, 01:08
western digital pentru ca cel pe care il am ma multumeste pe deplin, nu se incalzeste, este silenzioso si nu am avut probleme cu el.
totusi, quantum fireball rules ! :headbanging:
WD cu 8 MB buffer pt ca e destul de rapid, silentios si nam avut probleme cu el de cand l-am luat(2 ani) + ca atunci cand l-am luat a avut un bonus la garantie adica avea 3 ani fata de 1 an cum era atunci la celelate marci :banana:
Momentan am un MAXTOR de 60gb si e OK, si ca viteza, si ca zgomot. Am mai avut si un SEAGATE de 20gb pt transport de date care isi facea treaba, atat doar ca era cam galagios; in rest e OK si SEAGATE.
:P
Seagate. Supersilentioase si destul de rapide.
Nu sunt supersilentioase si nici destul de rapide dar in fine....
Am votat maxtor pt ca:
- cel de 120gb DM9 e destul de rapid dar galagios la seek, nu i-am dezactivat acoustic management; nu am avut nici o problema cu el desi l-am forjat mult.
- cel de 40gb DM8 e alta poveste; este putin mai rapid decat cel de 120gb :) si nu-l aud aproape deloc, nici macar in seek cu acoustic management dezactivat complet.
Inainte am avut raid pe 2x40gb DM8, mergea foarte bine (~ 80 MB/s citire, 80MB/s scriere) si nu-l auzeam deloc.
Toate sunt pe PATA.
Votat:
Western Digital - mai silenţioase decât Samsung.
Seagate - mai fiabil nici că se poate. Deţin un ATA V de 60GB care e destul de vechi, de pe la începuturile ATA V.
seagate
cand nu mai erau quantum am luat seagate (aceeasi clasa si marime) si am simtit diferenta in bine. Acum am 4x80Gb 2xRAID0 si merg brici (aprox 90 Mb cu Sandra.. parca...)
Western Digital - mai silenţioase decât Samsung.
De unde ai scos-o?:D Am auzit un WD seria JD si e infernal, iar eu am Samsung si nu se aude nimic :confused: .
WD JB/JD pe FDB sunt cele mai silentioase hdd-uri care se pot gasii la ora actual in magazine.
Cel mai silentios hdd este Seagate ATA IV.
Si daca ar fii sa imi cumpar iar un hdd as merge tot pe WD JD sau Raptor.
De unde ai scos-o?:D Am auzit un WD seria JD si e infernal, iar eu am Samsung si nu se aude nimic :confused: .
Depinde... cat de vechi era WD-ul ala?
Cronos XP
25-03-2005, 07:57
Am două Seagate-uri (40GB şi 60GB) de mai bine de 5 ani. Silenţioase şi fără nici un bad. Iar cel de 60GB într-o vreme mai făcea şi naveta prin mobil-rack. Eu încă merg cu Seagate. :yes:
Depinde... cat de vechi era WD-ul ala?
Era nou-nout si pot sa spun ca nu se aproprie nici pe departe de Samsung sau Seagate-urile pe P-ATA la zgomot.
Ca e P-ATA, ca e S-ATA.. tot ATA sunt toate sa stii :)
Ca vechime de productie, nu de functionare ma refeream.
atomidude
25-03-2005, 12:14
Samsung, e cel mai silentios si nu e nici atat de lent cum ar spune unii. am un SP1614C de 8 luni, suspendat, nici nu stii ca e acolo atat de linistit e :)
lucreaza silentions, cool si rapid.
am folosit si Seagate, nu sunt rele, dar parca Samsungu asta al meu e mai bun pentru silent computing. inainte de asta am avut doua Seagate de 80GB PATA 7200.7, in RAID pe controlerul ITE al placii de baza. ce sa zic, samsungu e mai rapid decat erau alea doua la un loc, probabil din cauza nefericitului de controler :(
pe langa alea doua seagate foloseam un Raptor 36.7GB ca disc sistem. rapid, nimic de zis, dar facea scandal de auzeau si vecinii! suspendat n-am avut curaj sa-l montez, mi-era ca-mi aprinde elasticu daca-i dau un defrag ceva :)
in concluzie, IMHO Samsung e rege la ora asta, desi se zvoneste ca imperiul Seagate contraataca cu ceva marfa as we speak :yes: om vedea
Am votat Maxtor...sunt rapide..si cu Acoustic Management pe Silent chiar nu le mai auzi.
Si-s si trainice...daca nu-ti bagi nasu-n ele si daca nu rupu regulatoarele de tensiune cu tot cu radiator...errr.sau invers...ma rog...:icon_wall:
Nu stiu cat de trainice sunt... :) Dar e chestie si de noroc.
Am votat samsung pt. ca sunt silentioase. Nu sunt pure silence(cu totul dat la minim din sistem il aud putin cand e in seek pe AAM high). E 40giga cu 2M buffer mi-ar prinde bine un buffer de 8. :p
Seagate Power ! that's what i think....
am avut mai multe western pe mana si toate incep sa faca zgomot cam dupa un an...maxtor cam la fel...samsung nu cunosc dar ma satisface f bine seagate..bine facute..silentioase...se cam incalzesc ele dar un cooler bine pus rezolva toate problemele...
al_ex_56
03-04-2005, 19:46
seagate.....silentioase......si nu se incing.....cel putin a meu nu se incinge.....
Seagate am avut si Pata si Sata si sunt silentioase, merg bine, n-am avut probleme cu ele.
Dezavantaj la Sata e zgomotul, e adevarat ca nu am placa de baza care sa stie sa foloseasca NCQ, daca ai placa care stie NCQ e si mai rapid si mai silentios.
Seagate :yes:
avem tot ce ne trebuie...SATA,8MB buffer, NCQ, raft cu absorbante de shoc ...
are cineva niste teste de rate de transfer de pe samsunguri? am inteles ca-s bunutze(nu numai de pe forumul vostru) si ma face curios...
www.storagereview.com
Au niste sectiuni interesante, teste exhaustive, baza de date (http://www.storagereview.com/comparison.html) si alte chestii interesante ;)
Pana la urma ce e cu zgomotul ala de calibrare de la Hitachi? Eu nu l-am auzit decat in prima luna si atunci tot aveam impresia ca o fi cazut ceva prin calculator. In ultima vreme nu l-am mai prins deloc.
Ma inteleg foarte bine cu western digital,dar din cate am auzit se fac foarte usor baduri la ele.No bad YET :)
Am un Hitachi si facea la inceput. Acum, dupa cateva luni, nu se mai aude.
Fujitsu cred ca ar trebui scos :D
Don Corleone
10-06-2005, 05:40
Prefer WD , niciodata nu m-a dezamagit :)
Preferintele mele:
1. PATA - WD JB
2. SATA - Seagate NCQ
Omul cu electroni
12-06-2005, 16:23
Personal tin mult mai mult la securitatea datelor decit la viteza si chiar la zgomot. Din acest punct de vedere zau daca mai stiu ce sa iau... Aici se pare ca 'votul e negativ', trebuie sa fii atent la cine scoate cite o serie proasta si s-o eviti, dupa aceea se pune problema de modele reusite. Acum vreo 3 ani + aveau (mari) probleme WD si IBM, dupa vreun an a avut Maxtor, apoi s-a zvonit ca niste modele de Seagate nu se simteau nici ele prea bine... Cred ca aici 'e nevoie de autoritate, dom'le !', adica de cunoscatori, eventual oameni care au contacte la service-urile firmelor mari si care sint la curent cu ultimele modele si calitatea lor. Desigur se pune si problema fiabilitatii si a durabilitatii care nu poate fi clarificata (definitiv) decit in timp. Garantia are si ea un rol foarte important, dar aici vad ca s-au mai dat pe brazda.
Am auzit ca mai sint si unele probleme de compatibilitate, in special in diverse configuratii pe IDE dar si cu unele MB (?). Aici tot cunoscatorii pot sa lamureasca.
Pina una alta eu am un Maxtor (D740), un WD (1200 JB) si un Seagate (B. 7200.7) trecute prin multe* si inca vioaie. Dar eu am noroc la hard-disk-uri.
*Multe: pene de curent, variatii tensiune ca am o sursa de rahat, intreruperi alimentare in serii de zeci - una pe secunda - multumesc tot sursei, excursii prin buzunare, pumni si genunchi in biroul pe care ele mergeau. Cum spuneam, am noroc, cel putin la hard-uri.
Un hard se poate pune in orice pozitie? Ma gandem sa-l pun pe o parte si din thread-ul gasit pe spcr nu m-am edificat daca e sanatoasa sau nu pozitia.
nu e bine sa fie pus decat in pozitia lui normala..
din aceasta cauza un mare producator de calculatoare (IBM) in carcasa seriei M a prevazut un raft cu saniera de montare hdd pe o pozitie verticala.;)
depinde prea putin in ce pozitie il pui...depinde mai mult de miscarile pe care poate sa le sufere in acea pozitie...miscari care se pot dovedi fatale.
singura problema legata de pozitia de operare este axul pe care sunt montate platanele...si cum eu cred ca este destul de rigid...can't see the problem.
dupa ce am observat degradarea in timp a calitatilor acustice ale hdd-urilor mele am tras concluziile:
1.urmatorul hdd o sa fie samsung
2.seagate e bun si rapid...dar nu e bine sa il pastrezi mai mult de 2 ani.
3.alaturi de marcile pe care nu le-as mai cumpara(unde era ibm si maxtor) s-a mai adaugat vestern dijital:)
Mie imi plac mult produsele celor de le Western Digital,ele oferind siguranta a datelor ridicata si tehnologie de varf :D
MY Choice: Western Digital JB 8mb buffer on ULTRA ATA,and on SERIAL ATA -==RAPTOR==- :evil:
lucrezi la wd?! :D pana la urma se rezuma la "bulan" am vazut venind inapoi la fel de multe maxtoruri ca seagate sau wd..
doro nu lucrez la wd (as vrea eu :D ),dar daca ar fi sa compari wd cu maxtor s-ar putea ca maxtor sa castige :D :D :D :D :D :D :D :D :D
mr.Ripper
23-06-2005, 16:10
Seagate mi-ar placea, WD am...si inca fara probleme...quantum fireball - o legenda :bow2:
Eu am numai Seagate... Ca fost inginer de service am vazut cum se comporta toate marcile de HDD-uri si Seagate mi se pare cea mai buna alegere...
In momentul de fata am asa:
1 x 200; 1 x 160; 1 x 120; 1 x 80; 2 x 40 :) imprastiate in 3 sisteme... [mai am si 2 x 2,14 Seagate Hawk SCSI :D]
Intr-adevar, Quantum Fireball a fost o serie f buna. Ceea ce nu se aplica si la Big Foot =)) Oricum, in momentul in care Quantum a ajuns la Maxtor, s-a stricat treaba rau de tot. Din punctul meu de vedere, Maxtor e cea mai slaba marca.
o singura belea cu un wd 200gb..dar am continuat sa cumpar hdd'uri de la ei
satisfacut fara doar si poate :)
ca sa nu vb de Raptors.. am avut un 36gb , acum nush ce sa fac..imi cumpar un 72gb sau astept pe ala de 144?
anyway cand e vb de discuri ich7 kicks ass.
avantajut de a folosi Intel ;)
Eu am votat Seagate pt ca detin un astfel de hdd si ceea ce ma dus la alegerea lui a fost raportul dintre silentiozitate si viteza, care la momentul respectuv a fost cel mai bun.
Seagate
Poate ca nu sunt cele mai rapide, insa sunt foarte fiabile si silentioase.
Daca nu ma insel ei au introdus primii F.D.B.-ul...
Da, cu seria Barracuda ATA IV. Altele iti rupeau capu' si alea erau (si inca mai sunt) f. silentioase.
Seagate pe ata este orice numa rapid nu
oricum, este singurul hard care l-am scapat pe jos, mi-a ciobit gresia si cam atat
hardul merge si in ziua de azi pe un comp fara nici un fel de probleme
pai capu e blocat cand nu e powerd on:)
atata timp cat nu l-ai lovit mult prea tare nu s-a intamplat nimic...
cat despre hdd-uri...am observat ca seagate sunt ceva mai robuste...maxtoru mi se pare ca face economie de material...si de calitate:)
ps:am inceput sa ma uit mai atent la interventiile care imi ajung pe mana...si se pare ca au inceput sa cada si deathstar-urile care au ramas in viata pana acum:P..cred ca le cheama doamne-doamne
maxtor nu mai ie asa varza la rezistenta ...
la mine dupa ce si-a facut veacul, hardul se scoate si se mai foloseste o vreme pentru transport date, dupa care il dau
ultimile mele harduri care a trecut prin tratamentul asta au fost un Quantum Fireball AS de 40gb si Maxtor Diamond Max9 80gb care functioneaza perfect la noi lor proprietari
urmeaza Diamond Max9 de 160gb cand o pun de bani pentru DM10
Western Digital strickes back realy hard XBIT (http://www.xbitlabs.com/news/storage/display/20050722092650.html)
PesteImputit
22-07-2005, 21:31
yuch!!!
4 platane....
zgoooomot muuuuuult!!!
"WD also said that it had reduced WD Caviar drive noise levels to “be virtually imperceptible” to the human ear in home and business environments with its WhisperDrive technology, which features a highly efficient power driver design. To reduce seek noise, SoftSeek technology streamlines read/write seeking algorithms, resulting in the drive operating more efficiently when accessing and writing data, the manufacturer believes."
pei na ..
nu se poate si capacitate mare, si viteza si sa mai fie silentios peste toate astea
un astfel de hard costa o grama de bani drept pentru care nu mai conteaza 1 milion, sau un pic peste 1 milion pe un hdd silencer cu spreadheater
Omul cu electroni
10-08-2005, 19:39
Pina la urma ce se mai aude de pe frontul din spate (de la service, adica) ? Sint mai fiabile Seagate sau Western Digital ?
www.storagereview.com vezi ca au niste tabele destul de bune cu modele si marci de HDD.
Omul cu electroni
18-02-2006, 03:55
Am intrebat si in alta parte dar va cer si voua parerea: ma gindesc sa imi cumpar un HDD Seagate Barracuda 7200 pe IDE (nou) si am optiunea sa iau acelasi model, fabricat fie in Tailanda, fie in Singapore. Dupa parerea voastra profesionista, care este alegerea mai buna d.p.d.v. al calitatii fabricatiei si implicit al fiabilitatii ?
Comentati pe larg, daca simtiti nevoia :)
Parerea mea (http://www.computergames.ro/forum/showpost.php?p=35546051&postcount=4) o stii ;)
alinthebest
18-02-2006, 14:29
Am votat Samsung:naughty: pentru ca am unul de 80GB.E rece si silentios.Intentionez sa-mi achizitionez ,in viitorul apropriat Samsung 250Gb S-ATA 300.
Powered by vBulletin® Version 4.2.2 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.