overclocking northwood vs prescott

[herculane]

sal, am si eu o intrebare: care are potential mai mare de oc, un prescott la 3ghz sau un nw la 3? merci

[fedayn]

prescot in general merg mai sus decat un nw, dar un nw disipa mult mai putina caldura decat un prescot, deci daca dai de un exemplar de nw care se oc bine, parerea mea e ca este preferabil.

[herculane]

am un freezer 4 care sa zicem ca ar face fata cat de cat temperaturilor mai ridicate. in cazul asta recomandarea ar fi prescott? am vazut in multe teste ca northwood-ul este in fata prescott-ului dpdv al performantei...

am o oferta sa iau un prescott si una sa iau northwood, la aceeasi bani. ma intereseaza performanta si oc-ul...ce sa iau?

[rob_debruce]

am vazut in multe teste ca northwood-ul este in fata prescott-ului dpdv al performantei... vezi si ce revizie este prescott'ul pt ca reviziile mai noi nu se mai incalzesc asa tare.In locul tau as merge pe varianta prescott pt ca are niste instructiuni in plus, pt ca este un nucleu tehnologic mai avansat si de ce nu, pt ca se oc mai bine.

[dios]

Daca e E0 ia prescott, daca nu mergi pe NW.

[herculane]

Multumesc pt raspunsuri

inca o intrebare: ce are in plus NW fata de PRESCOTT, sa mearga in unele aplicatii/teste mai bine? auzisem ceva de latente mai mici la memoria cache...

insa pe foaie, prescott are numai avantaje: instructiuni noi, cavhe dublu, alt proces de fabricatie..

[moru]

Northwood e mai bun decat prescott la viteze mai mici, in special in jocuri (se spunea pe aici pe undeva ca la viteze de pana in 3.5GHz nw e peste prescott). Are avantajul unei temperaturi ceva mai scazute, dar nu se overclockeaza la fel de mult ca "fratziorul" lui mai fierbinte, prescott. Diferenta nu stiu cine o face, cert este ca northwood are o arhitectura diferita fata de prescott.

Later edit:
Eu as merge pe northwood datorita faptului ca nu se incalzeste la fel de tare... :) Merg deja pe un old 2.4GHz / 533BUS / 512K. Overclock pana in 3.56GHz cu vcore 1.775.

[dios]

oho bunicel 2.4B ai tu acolo...

[fedayn]

prescot ajunge la frecvente mai mari pentru ca are (parca:what: ) 36 de stagii, iar nw vreo 20 si ceva; nu mai stiu exact numerele, dar nu conteaza; ideea e ca asta-i cauza pt. care ajunge la frecvente mai mari. pe de alta parte, numar de stagii mai mare => performanta mai mica; deci daca nu ai de gand sa infingi vreun overclock in proc, ia-ti nw.

[moru]

da, din cate stiu si eu, un cpu care are stagii mai multe e ceva mai lent la mhz mai putini decat unul care are stagii mai putine... de aici ar veni explicatiile.

Edit:
31 stagii pentru pipeline prescott
21 stagii pentru pipeline northwood

Edit:
Merci Dios :). Bun, pacat ca nu am racire... sau mai bine zis pacat ca nu e "C" :)

[herculane]

acum am nw-ul in calc, insa saracu' nu merge OC-at mai mult de 300mhz... iar prescott-ul este D0, nu E0... deci cu ce sa raman? :)

[moru]

Pai daca nw nu te ajuta la overclocking si ai de gand sa overclockezi, mergi pe prescott...

[fedayn]

subscriu la ce-a zis wizard.

[herculane]

pacat ca nw-ul pe care il am are multiplicatorul deblocat, insa in jos :( voltajul e iar deblocat insa oricat ii dat nu trece de 3,3ghz stabil... asa mi-a intrat in win si la 3,6 insa moare imediat..

[Caligula]

NW-urile in general se opresc pe la 3.2-3.3GHz, desi tehnologia permite un 3.8. Exista insa exemplare rare care trec de 3.5GHz, eu am avut doua 2.8-uri AEP care faceau 3.8 fara probleme. Cu piscotelu' te duci mai sus, si deja un nw la 3.5 nu prea mai face fatza unui 630 la 4.2GHz de ex. Trebuiesc insa masurate si consumurile, ca asa mai bine iti iei dothan/opteron si mai tii si aeroterma pornita tot de banii aia.
Ca si informatie, un NW 2.8@3.8 consuma cam dublu cat un AMD64 3200+@2.6GHz. Cu mentiunea ca al doilea e mult mai bun.

[herculane]

am avut si eu 2.66 care mergea stabil in 3,4 si cnd am luat nw-ul asta ma gandeam ca o merge cel putin 3,5 stabil...da' n-a fst asa :)

in fine, o sa caut un prescott 3.0, 3.2, E0, pt ca deocamdata n-am timp/chef sa stau sa-mi schimb platforma... mai ales ca inca face fata la cerintele actuale :)

[moru]

pacat ca nw-ul pe care il am are multiplicatorul deblocat, insa in jos :( voltajul e iar deblocat insa oricat ii dat nu trece de 3,3ghz stabil... asa mi-a intrat in win si la 3,6 insa moare imediat..

Northwood nu are multiplicatorul deblocat din cate stiu eu. Problema overclocking-ului vine de la temperatura. Eu am un 2400 "B" dupa cum am mai zis, care tine 3330 MHz cu un cooler Stock de Prescott 2.4 ghz (55 grade full load). 3330 e ultima frecventa perfect stabila cu racirea stock, dar, intr-o zi am scos unitatea pe balcon, si aici, in conditiile in care temperatura full load era de 25grade, ultima frecventa stabila cu VCore 1.775 a fost de 3.56GHz.Poate cu voltaj mai mare urca mai mult...

Edit:

Acum ramane problema unei raciri destul de bune... o racire care daca ar avea performantele "iernii" ar costa ceva bani

[herculane]

procesorul este intel confidential, de aceea e deblocat ;)

am ceva ventilatie in carcasa, iar pe proc am un freezer 4, si cu voltaj 1,78 mi-l tine in full load 43 grade...

[moru]

Nu stiam de chestia cu "confidential" :what: it is true? O sa ma uit si pe al meu.

[herculane]

pe procesor scrie INTEL CONFIDENTIAL... au fst loturi speciale pt testari. se mai cheama si engineering sample

[moru]

pai si in cazul asta nu ar fi trebuit sa fie deblocat si in sus?

Edit:

Oricum, daca e deblocat in jos e de ajuns pentru ca ii poti ridica BUS-ul mai sus.

[herculane]

multiplicatorul e deblocat intre 12-15... probabil ca daca era la 2,4ghz multiplicatorul avea aceeasi plaja de valori si puteam sa-l tin la 3ghz doar din mult...

[moru]

Tocmai am luat un Pentium 4E - 3GHz, Prescott. Am reusit overclockingul asta:
http://www.crazypc.ro/forum/attachment.php?attachmentid=9692&d=1140765321

[Predator]

NW-urile in general se opresc pe la 3.2-3.3GHz

Deci sa inteleg ca al meu e exceptie de la regula. Merge 3,3 @ 1,525 voltaj default :D

Wizard, frumos :D te dore-n basca :P

[dios]

nu se opresc chiar la 3.2-3.3.. ultimele nw-uri au mers chiar bine, mult mai bine :)

[RoyaL]

am iubit NW la vremea sa :)

acum e destul de batran si cred ca e de preferat un Prescott 775 mai ales de e vorba de Oc.


NW-urile in general se opresc pe la 3.2-3.3GHz, desi tehnologia permite un 3.8
esti sigur?
sa-ti caut screenul meu cu NW@4.6ghz? :D
LATER EDIT:
http://www.crazypc.ro/forum/attachment.php?attachmentid=7723&d=1135332831
2.4@4.4ghz
prescott powa :D