View Full Version : Socket AM2 in da house
Se dau urmatoarele:
A64 3500+ skAM2 (http://www.senorg.ro/shop/AMD-AM2-3500----p1860.html)
Abit KN9 SLI (http://www.senorg.ro/shop/Abit-KN9-SLI---p1859.html)
2x512 Team Group Xtreem Apollo DDRII 667 5-5-5-15 (http://www.senorg.ro/shop/TeamGroup-TXDD512M667HC5---p1847.html) - sunt asa de noi incat nu sunt nici pe site-ul Team Group :rotf:
2x7900GT SuperClocked (http://www.senorg.ro/shop/EVGA-e-GeForce-7900-GT-CO-SUPERCLOCKED---p1561.html) - Silencere on top of 'em plus ceva mai deosebit marca M1 ;)
Primele impresii: procesorul este un monstru - 2950MHz@1.5V (voltaj de siguranta, avand in vedere ca in situatia placa necunoscuta plus ram necunoscut plus proc necunoscut nu iti dai seama ce crapa la o/c) :eek:
Mai sus crapa indiferent de voltaj, tarziu mi-am dat seama ca Abit a comis-o din nou.
Pe langa problema cu CAS si CPC lipsa din BIOS (eliminata prin revizia 1.2 de BIOS), nu are PCI-lock :eek: Si HDDul fiind IDE, va dati seama ce si cum :(
Memoriile sunt bune pentru clockerul fara pretentii de igztrim (TM), merg cam DDR780@5-5-5-12, cu 1,9V (deci in specificatiile de voltaj ale producatorului) - asadar un overclock de ~17%. Lipsa de raspuns la voltaje mai ridicate si imposibilitatea strangerii timingurilor releva ca in nici un caz nu au D9 Fatties sub radiatoare.
Poze v-as pune, dar se pare ca am misplaced cablul de date de la aparatul foto :(
Va urma :)
Cate ceva despre procesor. Avand in vedere importanta mare a latentelor memoriei pentru procesoarele Athlon64, nici acest 3500+ nu se dezminte. Saracul scoate 34s in SPI 1M la 2950MHz, cu memoriile pe la DDR570 5-5-5-12 :(
O sa mai testez si cu D9 daca fac rost, cert este ca procesorul asta e campion la ce frecvente merge. Daca nu ar fi PCI-lock-ul ala nefericit...
Ca temperaturi, este destul de bine, avand in vedere ca frecventa aia nebuna e pe cooler stock pe caldurile astea...Pe undeva pe la 50 grade cu 1.55V este decent, daca luam in consideratie temperatura ambientala de treijcinci de grade de pe aici :cry:
Memoriile, Team Xtreem, sunt din categoria Xtreem Apollo, ceea ce inseamna cu alte cuvinte "moderat spre good clocker". Se comporta totusi bine, atingand DDR780 5-5-5-12 la 1.9V, voltaj in specsurile producatorului. Vin cu niste heatpreaddere mai fistichii, un oranj turbat insa nice nonetheless :)
Placa de baza...
Abit KN9 SLI, dotata cu chipset NVIDIA 570 (a.k.a. NForce 5 cum zice clockgen) este un produs decent. 6 SATA plus RAID insa un singur IDE (cineva mai spunea ca "daaaa, nici LPT nu are, naspaa :rotf:"). Eu unul apreciez una bucata LPT pentru vechiul scanner de pe raft, dar wtf? E Abit :D
Brainfarting-ul Abit cu racirea chipsetului pe mosfetii sursei de VCore chiar dauneaza. Adica poate tre' sa stea placa montata vertical in carcasa, cert e ca la orizontala se incinge capatul de pe chipset infiorator, in timp ce radiatorul de pe mosfeti e rece gheata :eek: Am trantit nesimtirea de cooler de pe Volcano 7+ sa bata pe chipset, ca era jale. La 1.2V avea in jur de 55 grade la degetometru :scared: Daramite cand te apuci sa-i dai cu 1.4V in cap...
Asteptam cu interes un BIOS Abit cu PCI lock :mad:
Placile video.
7900GT SuperClocked, 550/1580MHz default, ating in jur de 720MHz core cu mod la 1.5V. Teste in detaliu maine pe seara, avand in vedere ca am examene :(
pasatoiutd
30-06-2006, 00:39
... Abit a comis-o din nou... nu are PCI-lock
Sa speram ca nu a comis-o NVidia. Nici nu vreau sa ma gandesc cum ar fi fost daca nForce 2/3/4 nu ar fi avut PCI lock.
Cate ceva despre procesor. Avand in vedere importanta mare a latentelor memoriei pentru procesoarele Athlon64, nici acest 3500+ nu se dezminte. Saracul scoate 34s in SPI 1M la 2950MHz, cu memoriile pe la DDR570 5-5-5-12
Daca se chinuie nitel Vortex, scoate atat cu Bartonul. WTF is wrong with AMD ?
Asa, ca ziceai una, alta pe mess... :D
Cum ai zis, Abit o cam comite in ultima perioada. Pe langa noile "necesitati" de doar in canal IDE mai apare si lipsa PCI & IDE Lock. Adica, cum puii mei sa nu pui Lock in zilele astea, mai ales la o placa Abit... care se presupune ca e destina OC-ului. :eek:
Procesorul e destul de interesant insa. ;) Asteptam memoriile mai capabile si cablul camerei digitale. :P
PS: Ciudata problema cu sistemul de heatpipe-uri. :o_o:
Daca se chinuie nitel Vortex, scoate atat cu Bartonul. WTF is wrong with AMD ?
Nu e procesorul, e vorba de memorii :( Latentele isi spun cuvantul.
In ceea ce priveste PCI lock, probabil vor scoate un BIOS revizuit, pana si Forceware pentru 570 sunt beta ;)
pasatoiutd
30-06-2006, 00:54
Nu e procesorul, e vorba de memorii :( Latentele isi spun cuvantul.
Oricum, scorul mi se pare imens. Un Venice la frecventa aia scoate lejer cu niste memorii bune 28s; poate chiar 27.5s.
AM2 e P4 in varianta AMD.
PS: Astept niste rezultate cu memorii mai capabile.
Unde bre Venice la 2.95GHz sa scoata 27,5? :o_o: Am scos eu cu Venice la 3GHz 27.98 :)
Mda, news, se pare ca BIOSul 1.2 de la Abit baga CAS si CPC adjustment si scoate PCI Lock... care era prezent in primul BIOS.
Goddammit :icon_wall
pasatoiutd
30-06-2006, 07:09
Unde bre Venice la 2.95GHz sa scoata 27,5? :o_o: Am scos eu cu Venice la 3GHz 27.98 :)
Ai scos ... dar nu ziceai ca nu prea aveai tweak-uri ?! Anyway, la conurs ai scos 28.844s la 2848 MHz ---> la 2950 MHz ai fi scos ~ 27.85s .... cu TCC5-uri. Inlocuind TCC5-urile cu 2*512 MB BH-5 care sa faca SPi la 2950 MHz/11, as zice ca 27.5s ar cam iesi.
Mda, news, se pare ca BIOSul 1.2 de la Abit baga CAS si CPC adjustment si scoate PCI Lock... care era prezent in primul BIOS.
Goddammit :icon_wall
Se pare ca Abit s-a dus de rapa :( .
Calm, ca am stat cu Fatal1ty AA8XE in PC si D9 Fatties pe raft doua luni, pāna a scos Abitu revizie speciala de BIOS pentru ele. Si dadusem 400E pe memorii...
Dragos Saraolu
30-06-2006, 09:58
Exagerati cu 27.5 cu Venice, are dreptate Neo, sub 3GHz nu cred ca exista acest rezultat nici pe net.
Hello, mutati-va pe threadul de SuperPI, aici se prezinta altceva :)
Preliminar un nature pe la 408fps untuned, procul nu trage si memoriile stau si asteapta. Problema mare pare sa fie sursa, care cu procesor + mobo + 1x7900GT + 1x512 scade la 11.78V pe railul de 12V. Se pare ca 18A nu sunt chiar suficienti. Update pe seara cu un Enermax Liberty 620W courtesy of QD :)
Varzmaster
30-06-2006, 19:14
procul nu trage si memoriile stau si asteaptaI think it's the other way around. ;)
Ma refeream la memoriile video, 1980MHz pentru Nature e fainut :eek: Si procul nu trage cum as vrea, panarama aia de PCI-lock lipsa ma termina nervos, el ar vrea 3GHz cu 1.55V. Sunt lurking pe siteul Abit dupa 1.3...daca or sa-l scoata
Caligula
30-06-2006, 20:39
AMD is falling down, falling down, falling down/AMD is falling down... :)
Te rog sa nu poluezi threadul, daca e ceva discutam pe mess. Se stie de cele sub 10s, in caz ca nu stiai rulez Dothan acum. AM2 este o prezentare cu sprijinul Senorg Romania, nu este sistemul meu. So shut it.
Check this (http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=103733) out :naughty: All air, cooler stock.
Si se pare ca am elucidat si misterul memoriilor. Tembela asta de mobo seteaza automat trp la 0 :eek: Insa asta se intampla doar cand merg pe manual, pe auto se pare ca citeste din SPD si e ok. Dar asta plafoneaza imens overclockingul, avand in vedere ca auto inseamna DDR667 :(
Se pare ca abit sunt afectati de ce e in aer, nicidecum de BIOS propriu-zis. Avem o revenire miraculoasa a placii de baza, care in sfarsit aplica tRP :naughty:
Stay tuned, se anunta chestii interesante :D
Combinat cu o pereche de memorii ceva mai răsărite - Crucial Ballistix DDR800 (http://www.senorg.ro/shop/Crucial-BL6464AA804---p1622.html) - scorurile īncep să meargă bine. Rezultat fără realtime si fără copy wazaa ;)
De remarcat si faptul că 333MHz este limita fizică a plăcii de bază la capitolul HTT :(
Memoriile sunt cel puţin excelente pentru preţul lor, apropiindu-se de performanţele D9 fatties, păcat că nu am tRCD si tRP setabile mai jos de 3 :(
Frecvenţă PI 1M stabilă (http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=104945).
Validare frecvenţă maximă (http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=104946) (la timing-urile respective, evident).
Īn atasament, AM2 īsi arată colţii (din nou fără copy wazaa and stuff, doar realtime priority). :D
Desi Crucialurile sunt rated DDR2 800 4-4-4-12-2T - scrie clar īnscris īn SPD - plus un tRC care i-ar face pe īmpătimiţii DDR1 si īn special pe fanii BH-5 să se crucească (25 clks), se pare că merg... decent:
460MHz 4-4-4-12-1T (http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=104948) :yepp: - PI 1M stabil
470MHz 4-4-4-12-1T (http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=104949) :naughty: - PI 1M stabil
480MHz 4-4-4-12-1T (http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=104950) :cool: - PI 1M stabil
485MHz 4-4-4-12-1T (http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=104952) :shocked: - doar validare, apoi crapă :D
Notă: tRC=16 peste tot.
De ce nu iti arata voltajul la procesor? :what:
http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=104950
Sa fie aici iesplicatia?:rotf:
Pacat ca nu merge link-u' dat de tine. :rotf:
Dragos Saraolu
11-07-2006, 15:30
Īn atasament, AM2 īsi arată colţii (din nou fără copy wazaa and stuff, doar realtime priority). :D
Este admirabil ca te chinui cu o platforma noua, dar performanta inca lasa de dorit la AM2, un rezultat pe socket 939 la ~2700 Mhz cu memorii normale este pe acolo pe unde ai ajuns tu deocamdata. Eu cu ce am la dispozitie acum (vezi semnatura) scot ~30 secunde fara nici un artificiu la 2700 Mhz, chiar o sa incerc un 2800 Mhz cu realtime ca sa se poata vedea diferenta. Bafta in continuare.
Mulţumesc pentru aprecieri, Dragos, dar omiţi că procesorul de aici este un 3500+ Orleans, adica cu 512kb level 2 cache. Rezultatul acela este perfect exchivalent cu un cel al unui Venice la aceeasi frecvenţă, deci putem concluziona deocamdată ca Venice@2800MHz + BH5@280MHz 2-2-2-5-1T este echivalent cu Orleans@2800MHz + DDR2@400MHz 4-3-3-12-1T.
Deci aici este un avantaj pentru AM2, deoarece platforma este forward-compatible si īn plus DDR2 astea costa mai puţin decat un kit de BH-5 old-school potente, pe care le găsesti de asemenea foarte greu ;)
Oricum adevărata forţă AM2 nu o sa o vedem pānă la Brisbane, care cică e Conroe killah. Om trăi si om vedea, deocamdată AM2 nu prea sună rău :)
Dragos Saraolu
11-07-2006, 16:41
Uite iti dau si eu niste rezultate obtinute de mine pe Windows ~ curat, dar fara nici un tweak sau realtime, deci teste cu AMD64 3200+ cu 2x512 TCCD la 2700, 2800, 2850 Mhz.
Deci tu ai la 2800 MHz 30.8 cu realtime, iar eu la 2700 Mhz am 30.9 secunde fara realtime sau alt tweak. Au costat ~6 mil. procesorul si memoriile la fel, la vremea respectiva.
Perfect de acord, dar priveste si la timing-uri. DDR2 īncă suferă masiv de pe urma lor. Nu am spus decāt că AM2 + DDR2 este o alternativă de luat īn consideraţie pentru cei care asteaptă Holy Graalul de la AMD :) Poate m-am exprimat eu puţin obscur, poftim puţin mai clar - este aproximativ echivalent cu 939 :D
Dragos Saraolu
11-07-2006, 17:05
Asa cadem de acord, timing-urile inca sunt esentiale pentru AMD, de aceea memoriile DDR2 nu cred ca o sa aduca prea curand ceva performanta in plus pentru procesoarele pe AM2.
mascotzel
11-07-2006, 20:50
intrebare offtopic:
de ce pe multe site-uri din afara Abit se scrie abit?! (not stupid)
:D
Dragos Saraolu
11-07-2006, 22:07
Neo ai aici http://www.crazypc.ro/forum/showpost.php?p=64684&postcount=1243 rezultatul la 2800 Mhz promis, nu cred ca o sa ajunga AM2 nici in 1/2 de an la acest rezultat.
Au costat ~6 mil. procesorul si memoriile la fel, la vremea respectiva.
Cred că ai omis să dai click pe linkurile din primul post. Procesorul este 544 RON si memoriile ~400 RON, deci preţul procesor AM2 plus DDR2 destul de potente = ~944 RON, cu ~150 RON mai puţin decāt venicele tău :) Şi luānd īn consideraţie că performanţa e tot pe acolo, I rest my case :D
Cred că ai omis să dai click pe linkurile din primul post. Procesorul este 544 RON si memoriile ~400 RON, deci preţul procesor AM2 plus DDR2 destul de potente = ~944 RON, cu ~150 RON mai puţin decāt venicele tău :) Şi luānd īn consideraţie că performanţa e tot pe acolo, I rest my case :D
shi in plus consuma mai putin curent :)
memoriile DDR2 nu cred ca o sa aduca prea curand ceva performanta in plus pentru procesoarele pe AM2.
K8 e DDR1 based de la inceput, e nevoie de un remake ca sa se foloseasca de BW-ul DDR2. Shi asta se pare ca se va intampla cam prin Q2 (Q1 cu ceva noroc) 2007, odata cu proacele cu shared cache.
-p
Dragos Saraolu
12-07-2006, 14:24
Neo alea erau preturile de acum ~1 an, acum un Venice 3200+ costa ~4.4 mil. si memoriile care le-am avut eu ~5.2 mil. deci tot pe acolo 9.6 mil. dar clar ai performanta in plus.:rotf:
LE: n-am cautat cele mai mici preturi, doar m-am uitat la ITD cat costa. Sa punem in calcul si cat costa placa de baza?
...si o platforma moarta. Am avut si eu Venice si 939, sunt pe duca. Procesoare pe acest socket nu se mai scot, la AM2 ai sansa sa le rulezi rapid (schimbat adica) pana apare ceva mai rasarit. 939 e mort :(
Dragos Saraolu
12-07-2006, 14:33
Cum naiba poti sa zici despre 939 ca este moarta cand detine recordul la FSB inca?:what: Parerea mea este ca ce au scos acum AM2 este mort din start, trebuie schimbat ceva si repede pentru a obtine macar un spor de 10-15% la aceleasi frecvente fata de 939.
Arata-mi aici (http://www.crazypc.ro/forum/attachment.php?attachmentid=13790&d=1152213586) un singur procesor sk939 si eu il inghit. Ce naiba mai infigi in acel doborator de recorduri la HTT? FX-60? E papat. Te rog mult sa te opresti aici cu off-topicul, sa privesti in viitor si sa nu ne inflamam. Continuam pe Y! daca doresti, dar in alta zi, since acum sunt doborat de oboseala (nesomn si examene). Multam.
Dragos Saraolu
13-07-2006, 14:35
Nu te supara asa repede, aici zice putin altfel http://dailytech.com/article.aspx?newsid=2974 si cred ca este on topic, doar discutam despre AM2 si performanta acestuia. Daca vrei ne oprim, nu trebuie sa ne certam pentru atata lucru. Oricum AMD a dezamagit total comparativ cu concurenta Intel, urmatorul upgrade la mine personal va fi cu siguranta Conroe, nu ceva pe AM2.
AsAsIn8eR
25-08-2006, 01:34
As avea si eu o intrebare.care nucleu e mai OC-abil pe AM2?mannila sau orleans?Asta pana in 3500+(buget max.)
Manilla nu ştiu, Orleans urcă bine cu voltaj mic, de fapt ai văzut ;)
AsAsIn8eR
25-08-2006, 06:52
Da am vazut.Ma nedumereste faptul ca am vazut pe dfi street ca Mannila a urcat lejer la 2.9Ghz si Orleans cam toate stau la 2.8Ghz.
Neon Biker
31-08-2006, 20:56
Am observat si eu ca nucleele cu mai putin cache au tendinta sa mearga ceva mai sus (valabil si la Conroe vs Allendale). Nu stiu, poate din cauza ca avand mai putini tranzistori sunt mai putine sanse sa fie unul mai imperfect sau poate din cauza ca nucleele Orleans sunt "binned" mai serios (pentru seria Energy Efficient si pentru modelele cu rating mai mare). Oricum, este o loterie, deci rolul principal il joaca norocul.
alinthebest
08-09-2006, 22:43
Fatal1ty AN9 32X? :D
Se pare ca a ramas doar in stadiul de poza :P
Este cam acelaşi lucru cu KN9 SLI :P Dacă nu era nimeni curios...
AsAsIn8eR
29-09-2006, 07:48
Super tare.Mda am mai facut cercetari se pare ca si Orleans face 3Ghz relativ usor cu 1.6v.Interesant de stiut.Acum ramane sa vad daca am norocul sa fac 3 Ghz.Oricum eu sunt de parere ca a meritat sa trec pe AM2 primul motiv a fost faptul ca skt754 era chiar mort.... iar al doilea e interesanta faza cu Conroe killer sper sa reuseasca AMD.
...e interesanta faza cu Conroe killer sper sa reuseasca AMD...
La ce te referi cand spui "conroe killer from amd"? k8l?
AsAsIn8eR
29-09-2006, 21:23
Zicea Neo de Brisbane....
aaa, brisbane e actualul k8 facut pe 65nm ... nu cred ca va fi conroe killer.
AsAsIn8eR
30-09-2006, 15:59
sigur ti se parea de necrezut si faptul ca conroe o sa fie asa de bun inainte sa il evzi la treaba.Totul e posibil.Om trai si om vedea.
Imi bag picioarele... nu trece jegul asta de proc de 2400MHz nici cu 1,6V... huo!
LE: rectific, jegul de placa de baza :P Neo, help! :D
Deschis thread separat cu probleme in cauza aici (http://www.crazypc.ro/forum/showthread.php?p=79103#post79103) :(
Powered by vBulletin® Version 4.2.2 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.