PDA

View Full Version : Benchmark Lost Planet



Dragos Saraolu
22-05-2007, 11:00
Deoarece a aparut demo-ul de la Lost Planet (care include un Performance Test) m-am gandit ca este util ca sa postam rezultatele cu diverse sisteme. Download se poate face de aici (http://www.lostplanetcommunity.com/demo.php) cu cele 2 variante: DX9 si DX10 sau de aici (http://filemirrors.com/search.src?file=lpdemo_dx9.zip&size=381065865) mai rapid pentru DX9.
Propun ca testul sa se faca cu setarile default sau daca aveti alte setari mai puneti 2 printscreen-uri cu ele (aveti un exemplu mai jos: E6400@3200 Mhz, Gigabyte 7900GS 600/800) si sa se precizeze overclock-ul la sistem (in special la CPU si GPU).
ATENTIE: benchmark-ul nu se opreste, deci cand incepe a doua oara printcreen si dupa aceea iesiti din el.
Spor la treaba.

Dragos Saraolu
22-05-2007, 11:02
E6400@3200 Mhz, Gigabyte 7900GS 525/740 si al doilea cu 600/800, setari by default la Lost Planet.

Dragos Saraolu
22-05-2007, 13:41
Aveti cateva imagini comparative intre DX9 si DX10, exista ceva diferente, mai ales la luminozitate.

h3x0r
22-05-2007, 14:50
Poate sa-mi zica si mie cineva ce naiba e asta?

spiderr
22-05-2007, 14:53
simplu, nu ai ultimul directx instalat ;)

Dragos Saraolu
22-05-2007, 14:59
Este suficient doar sa cauti acest d3dx9_33.dll (http://www.dll-files.com/dllindex/dll-files.shtml?d3dx9_33) pe net si il copiezi in Windows\System32 (nici macar de restart nu ai nevoie), nu iti trebuie neaparat ultimul DX9.

LE: Cave este dependent de procesor mai mult si sigur de acolo apare diferenta, in rest se stie ca X1950Pro este mai buna la frecvente default decat 7900GS, diferenta apare doar la overclock si dupa cum vezi overclock-ata la 600/800 este egaliate.

h3x0r
22-05-2007, 15:41
Mmm...se pare ca X1950pro-ul e mai bun pe zapada.La Cave mi-o iau de la dragos..dar poate fi foate bine si de la proc diferenta acolo.:naughty:
Doar X1950pro-ul este fara OC in prima poza,in rest ce se vede in semnatura.
In poza 2 e si placa OC la 620/1500,and i'm already creaming that 7900GS....:evil: :evil:

Setarile sunt la fel ca la dragos,cu mentiunea ca la mine HDR era default medium..si l-am dat LOW ca sa am aceleasi setari.Deci setarile de referinta vor fi cele din primul post.Hai la bataie cei cu 8600GT care le aveti la teste.Vreau sa vad cum musca podeaua...:D

Dragos Saraolu
22-05-2007, 16:17
h3x0r stai linistit ca nu ai cum sa ajungi Gigabyte-ul meu oricat te-ai chinui.

burebista
22-05-2007, 16:17
Am dat si eu de curiozitate la frecvente stock: X2 3800+ BFG 7900GS 540/1320.
1280x800, toate setarile pe high (mai putin AF care e x4 si fara HDR ca nu-mi place).
Singurul lucru care-mi placa e ca vad in sfirsit un joc care pune ambele core-uri in miscare. In Cave am vazut simultan 97% load pe ambele.

Dragos Saraolu
22-05-2007, 16:50
burebista spune-mi si mie te rog ce program este acela care afiseaza toata informatia aceea pe desktop ca este foarte util si chiar poate fi folosit si aici.

burebista
22-05-2007, 17:20
Dragos, e RivaTuner!

LE: Am dat si eu unul cu setarile lui Dragos din primul post.

In Cave bench-ul e aproape pur procesor. Cu single core te invirti pe la 21-23 FPS-uri cu dual-core sky is the limit. :D

h3x0r
22-05-2007, 17:37
Un bench la 600 core/1500 memorie.Dar deja comparam mere cu pere.De-o parte 7900GS cu sistem core2 bine pompat,si de alta parte un X1950pro pe un A64 jigarit,nici macar dus in 3Ghz.Chiar si fara ajutorul unui core2,tot sunt cu 3% peste in snow. Il astept pe matose cu X1950pro-ul 512mb(600/1600) sa vdm cum sta treaba clock per clock,si sa dea mucii GS-ului.:rotf:

Abaddon
22-05-2007, 18:02
Benchmarkul dx9.0c pe un 8600GT @ 670/1800, E4300@ 2.95ghz şi 2x1gb ddr800 5-5-5-12.
Testul a fost rulat pe 1024x768 detalii maxime, filtrare anisotropică 8x, antialisingul a fost oprit având în vedere că placa video are o interfaţă doar de 128bits, din ce am observat jocul e atât de bine pus la punct încât nu are nevoie de acest briz-briz. Sunetul a fost lăsat pe default. Screenshoturile cu the results:

http://imghost.evonet.ro/out.php/i1249_lostplanet.JPG


http://imghost.evonet.ro/out.php/i1250_settings.JPG

http://imghost.evonet.ro/out.php/i1251_settings2.JPG

matose
22-05-2007, 18:23
Propun sa punem doar rezultate cu setarile propuse de Dragos in primul post. Mi se par echilibrate ;)! Sau sa dam cu cele default.... ca asa e greu de urmarit si comparat...

Primul screenshot e cu 8800GTX (default: 575/1800), iar al doilea e cu putin OC la video 8800GTX (650/2100). Procesorul e un Core 2 Duo E6600 @ 3600MHz. Am folosit setarile lui Dragos!

R3lu
22-05-2007, 18:27
Hmm... nu stiu care e motivul dar mie imi ies toate screenshoturile negre.
In fine... la setarile default am 61fps pentru snow si 63 pt cave. Demoul e in versiunea DX10, rulat pe Vista64.
La setari mai cu pretentii, 1600x1200 cu toate setarile la maxim, mai putin AA ce e dezactivat si shaddow resolution ce e setat pe default, am 28fps pe snow si 36 pe cave.
Damn dc nu merg screenurile ??:icon_wall

h3x0r
22-05-2007, 18:34
Cu placa defalut si cu placa OC,pe setarile lui Abbadon.Ultima e cu setarile la blana,antialiasing 4X si cu placa OC.Fratele meu alb..da si tu te rog cu setarile default,ca nu sta nimeni sa-si faca setarile ca sa poata face o comparatie concludenta.Either way...8600GT/S got creamed again.

Dragos Saraolu
22-05-2007, 18:39
h3x0r in primul rand ai grija la limbaj, in al doilea rand recunosc ca numai acel X1950Pro (al lui matose) poate bate un 7900GS, sper ca esti cu sufletul impacat acum, si acela este Pro nu GT si are Vmod, 512 Mb.

LE: ce importanta are clock per clock, este stupid sa faci asemenea comparatie, ce Intel se compara cu AMD clock per clock, performanta conteaza pana la urma.

R3lu incearca dupa ce ai facut printscreen sa iesi din joc mai intai si dupa aceea paste in Paint.

burebista am banuit dar eu nu am reusit sa-l fac sa afiseze atatea niciodata, poate merge alfel pe AMD.

h3x0r
22-05-2007, 18:45
Vmodul la placa lui matose nu a reusit..pentru ca nu s-a reusit scoaterea OCP,iar o frecv la core de 650 se obtine cu mari penalitati de frecv pentru memorie.Performanta clock per clock nu e aceeasi la X1950 si 7900GS,si o dovedeste screenul meu de la frecv 600/1500,dat sub A64.

Abaddon
22-05-2007, 18:46
Pentru Riva Tuner folosiţi opţiunea Hardware Monitoring, o poţi configura după bunul plac, arată o grămadă de chestii, marele dezavantaj îl constituie pierderea de performanţă.

matose
22-05-2007, 18:57
@Dragos: Placa mea nu mai are vmod, ca nu am scos nimic cu el. O sa dau si cu X1950-ul niste teste cat mai curand.

Deocamdata am dat si la setarile default cu acelasi 8800GTX. Primul screen e cu 575/1800, iar al doilea cu 650/2100!

Dragos Saraolu
22-05-2007, 19:06
matose in cazul lui 8800GTX vad ca testul Cave este strict dependent de procesor, overclock-ul la placa video nu a adus nici un FPS in plus la ambele setari, in cazul lui 7900GS se simte overclock-ul la placa video, o sa incerc si eu diseara un overclock mai serios.

Abaddon ai un PM.

Blackoberst
22-05-2007, 19:51
1024x768, restul setarilor sunt ca ale lui Dragos.
Primul screen e cu procesorul la 3Ghz si frecvente default la placa video (600/1600). Al doilea e cu totul default. Am dat si cu oc la placa video dar nu am observat diferente. :what:

L.E. Pana la urma la ce rezolutie dam? Ca vad mai multe pe aici. Am adaugat si una in 1280x720 cu procul la 3Ghz si placa default.

matose
22-05-2007, 20:19
Cel mai bine dam toti default si gata ca e cel mai simplu :P!

burebista
22-05-2007, 20:47
burebista am banuit dar eu nu am reusit sa-l fac sa afiseze atatea niciodata, poate merge alfel pe AMD.
Nu Dragos, si eu l-am uitat prafuit in folderul de Downloads, dar intr-o zi ma plictiseam si l-am luat la puricat. De atunci nu ma mai pot desparti de el. Mi-e la fel de util ca SpeedFan sau Firefox.
In primul rind citeste un pic p'aici (http://home.comcast.net/~msl2/) cum sa-l setezi dinamic la OC si turatie ventilatoare.
Apoi din Hardware monitoring click pe Setup, click pe Plugins ca sa-ti alegi ce vrei sa apara in graficul Hardware monitoring.
Apoi ca sa alegi ce vrei sa apara pe display, click-dreapta pe un grafic, Setup, selectaza casuta din setarea pe OSD. Si tot asa pina pui ce-ti trebuie (daca esti norocos poate monitoriza si anumiti senzori de pe MB sa vezi si tensiuni/temperaturi).

Acu' nu mai ramine decit sa lansezi RivaTuner Statistics Server si cind intri intr-o aplicatie 3D o sa ai toate alea afisate real-time.

Sorry de OT da' e pacat de programul asta sa nu-l exploatezi.

LE: Ca sa fiu totusi si ontopic as sugera sa se faca 2 teste: unul dupa setarile lui Dragos si cu frecvente stock la CPU si GPU (ca sa avem o baza comuna) si unul cu setarile maxime din joc (tot la 1024x768) si cu cit va duce in OC stabil procul si placa video (ca sa vedem de ce sunt in stare sistemele la setari maxime). parerea mea.

C.@M.
22-05-2007, 20:56
Setarile sunt identice cu ale lui Dragos. Ceea ce nu inteleg este de ce scot mai putini FPS in al doilea test cand este net inferior primului. :icon_wall

Dragos Saraolu
22-05-2007, 21:56
Al doilea test depinde de procesor mai mult si eu il aveam la 3200 Mhz, am trecut si overclock-ul in primul post.

burebista nu activasem niciodata restul de plugin-uri, mai spune-mi te rog cum ai facut sa-ti afiseze indicatia GPU, de pilda, si pe aceeasi linie impreuna cu frecventa si temperatura ca nu-mi dau seama.

HARDCORE
23-05-2007, 06:38
am dat si eu, am lasat totul default si am 32 de fps in snow, si 50 in cave average

la naiba cu ce draci de taste iesi din benchmark ??/:what: ca cu escape nu merge , doar ctrl+alt+del si am inchis jocul. ca sa pot iesi.
iar la optiuni ca sa merg inapoi imi zice B ca sa ies???:what:dar nu merge

oricum controlul este sub orice critica

Dragos Saraolu
23-05-2007, 06:51
Click pe butonul din dreapta de la mouse. Precizeaza CPU si GPU HARDCORE, evident pune si printscreen-ul.

Uite una h3x0r si cu placa video la 666/1866, setarile default la Lost Planet.

burebista
23-05-2007, 07:38
burebista nu activasem niciodata restul de plugin-uri, mai spune-mi te rog cum ai facut sa-ti afiseze indicatia GPU, de pilda, si pe aceeasi linie impreuna cu frecventa si temperatura ca nu-mi dau seama.
Dragos nu i-am facut nimic asa a iesit default in ver. 2.01. Daca nu vrea, este o setare in tab-ul Power user la Monitoring, EnableOSDGroups ii zice si-i pui valoarea 1 daca nu e nimic acolo (la mine era default 1).
Mai multe aici (https://home.comcast.net/~boogie3/RivaTuner1.htm). ;)

Dragos Saraolu
23-05-2007, 08:05
Era de la versiune, eu aveam 2.0, merci mult.

h3x0r
23-05-2007, 08:18
Hardcore eu ies din test cu alt-tab.Iar B...e de fapt....E.:D

bausto
23-05-2007, 12:22
Cu setarile default la demo.

HARDCORE
23-05-2007, 21:49
mda , right click e acel B:D
e6420 @3200, 7900gt stock, demo default, si din nou ma repet controlul este sub orice critica, ar fi fost frumos sa fie FPS

Blackoberst
23-05-2007, 22:32
Acum e demo default, celelalte erau cu setarile din primul post. Primul screen cu 600/1600 al doilea cu 642/1804. Procul la 3Ghz.

R3lu
24-05-2007, 06:58
La setari default pe sistemul din semnatura sub Vista64, demo in varianta dx10.
http://img454.imageshack.us/img454/1631/59274916ti7.th.jpg (http://img454.imageshack.us/my.php?image=59274916ti7.jpg)

Dragos Saraolu
24-05-2007, 08:31
E6400@3600 Mhz, 7900GS 666/1866, setarile din primul post.
Mai astept cateva rezultate din partea voastra pentru a putea trage concluziile. Am rugamintea sa precizati overclock-ul la procesor si placa video, este important mai ales pentru rezultatul din al doilea test (Cave).

lucassp
24-05-2007, 11:21
@Abaddon: ce 8600GT ai?

cum ajung la setarile default?? ...am umblat ceva pe la ele si daca dau reset to default nu ma duce la setarile initiale de la instalare

matose
24-05-2007, 15:59
E6600@3600Mhz
TwinTech 8600GT la default 540/1400 (primul screen) si la 650/1800 (al doilea screen)
Setarile sunt cele default ale benchmark-ului!

Dragos Saraolu
24-05-2007, 18:49
matose sigur nu ai gresit ceva la setari? Diferenta este prea mare totusi, uitate la printscreen-urile astea doua, pana si in Cave ai scadere drastica de FPS unde conteaza procesorul mai mult.

pasatoiutd
24-05-2007, 19:03
Pe setarile din primul post; driverele pe Balanced (pe Quality activeaza automat AA si AF).
Celeron D336 @ 2800 MHz - X1800XT 700/1700
Celeron D336 @ 4010 Mhz - X1800XT 700/1700
Dependenta de CPU este "criminala" in cazul meu.

matose
24-05-2007, 19:46
@Dragos: Mersi de observatie. Intr-adevar ramasesera setate niste setari mai agresive dar nu stiu de unde.... Am inlocuit screenshot-urile.

Monstru
24-05-2007, 20:52
Sistemul meu de zi cu zi, exact asa cum il tin 24/7"

San Diego 3700+ - 2750Mhz
RX1650Pro - 600/800

Toate setarile absolut default la sistem (drivere pe quality, procese cacalau, etc.). Setarile lui Dragos pentru bench.

Cu siguranta ca as putea sa mai optimizez cate ceva, dar am vrut sa vad cum se comporta chiar in configuratia in care ma joc.

Abaddon
24-05-2007, 21:34
@Abaddon: ce 8600GT ai?

cum ajung la setarile default?? ...am umblat ceva pe la ele si daca dau reset to default nu ma duce la setarile initiale de la instalare
Gainward 8600GT @ 600/1600 stock, momentan 670/1800 overclocked. Nu ştiu care sunt setările default, ori reinstalezi sau să rugăm pe cineva să bage un screenshot.

darkzone
24-05-2007, 21:49
Primul sistem din semnătură, toate setările default atât la sistem (procesor, memorie, video) cât şi la benchmark. Din câte văd, 7900GT e limitat de X2 4600+, având aproape acelaşi fps şi la 1280 şi la 1024.

GGC
25-05-2007, 00:32
totul default (qx6700@2,66ghz, 8800gtx@576/900) impreuna cu un milion (:D) de procese + antivirus + firewall+utorrent+...etc)
prima poza e in rezolutia 1280x720, iar a 2-a in 1024x768.

R3lu
25-05-2007, 06:58
Pentu comparatie cu rezultatele DX10 din ultimul meu post, am testat si pe varianta DX9
http://img364.imageshack.us/img364/1250/1280gk2.th.jpg (http://img364.imageshack.us/my.php?image=1280gk2.jpg) http://img503.imageshack.us/img503/5137/1024ap9.th.jpg (http://img503.imageshack.us/my.php?image=1024ap9.jpg)
Rezultatele sunt obtinute cu setarile default. Primul screeen in 1280x720, al doilea in 1024x768

pasatoiutd
25-05-2007, 21:00
E6300 @ 1866 MHz, ATI X1800XT @ 700/1700
E6300 @ 3000 MHz, ATI X1800XT @ 700/1680

Monstru
25-05-2007, 21:12
Deci..eu nu ma prind.....22 in Cave cu procul ala.....:what: La fel ca Hexor cu Venice...Depinde si de placa video Cave...destul de mult se pare.

pasatoiutd
25-05-2007, 21:15
Procul era default in prima poza.

darkzone
25-05-2007, 21:19
Hmmm ... mă uit la print-urile lui pasatoiutd şi mă minunez: amândoi avem aproape aceleaşi rezultate, el cu procesor mai bun şi placă video mai slabă, iar eu cu procesor mai slab şi placă video mai bună. Unde mai pui că el are procu' overclockat, başca şi placa video, iar la mine e totul default. Ce nu-i bine? :what:

Monstru
25-05-2007, 21:20
Traian....E6300 Default e la fel cu Venice ~2700???? Stiu ca era default, dar totusi .......

burebista
25-05-2007, 21:28
Adica X2-ul meu default e mult peste E6300 default si putin in urma fata de E6300 @3GHz?
Incep sa ma simt din ce in ce mai bine. :D

Monstru
25-05-2007, 21:47
Stim foarte bine din Super Pi si 3DMark ca nu este chiar asa.....Lost Planet mi se pare putin ciudat din punctul asta de vedere :)

pasatoiutd
25-05-2007, 22:00
Si pe mine ma mira. Stiu ca la P5B daca pui vMch > 1.45V trece PCIe pe 1X sau ceva de genul asta ... Mai testez.

darkzone
25-05-2007, 22:15
Acu' m-am uitat mai bine şi la screen-urile lui Dragos: în 1280x720 el cu E6600@3600 şi 8600GT@650&1800 are Snow 26 şi Cave 33, eu cu X2 4600+ @2400 şi 7900GT@470/1370 am Snow 27 şi Cave 38. Ce să-nţeleg de aici? :eek:

pasatoiutd
25-05-2007, 22:37
E6300 @ 3300 MHz, Catalyst 7.4, PCIe 101 Mhz
ATI X1800XT @ 675/1600 - Snow - 33 fps; Cave - 40fps
ATI X1800XT @ 707/1680 - Snow - 35 fps; Cave - 42fps
Cu setarile din primul post. Sa vad daca pot sa le resetez la default.

Dragos Saraolu
26-05-2007, 07:25
darkzone printscreen-ul ala nu este bun, acolo ii atrageam atentia lui matose ca este ceva in neregula si asa a fost (rezultatele corecte sunt 31 cu 46).

Un AMD64 la 2700 Mhz este intradevar ~ cu un E6300 default ca performanta, cred ca am spus asta de la primul review cu AB9 facut de mine, iar Cave are nevoie de un minim de performanta pe partea de video care ii este asigurat cam de la 7900GS (cu ceva overclock) in sus pentru a depinde doar de procesor.

pasatoiutd se pot reseta default dar trebuie sa mai intri inca o data in setup-ul video.

darkzone
26-05-2007, 07:56
Am refăcut testele cu un mic oc la video: 540 GPU şi 1400 mem. Aşa cum bănuiam, procesorul ţine placa video pe loc în Cave (unde am exact acelaşi număr de fps şi fără oc). În Snow se vede aportul celor 70MHz în plus la GPU şi 30MHz la memorii (nu vor mai mult de 1400).

Dragos Saraolu
26-05-2007, 08:30
darkzone este tocmai pe dos: Cave este dependent de procesor mai mult decat de placa video, 7900GT ii asigura acel minim de care vorbeam mai sus chiar si fara overclock.

darkzone
26-05-2007, 08:37
Mă rog, poate nu m-am exprimat cel mai corect, dar asta era ideea, că procesorul atâta poate. Deşi e cam tot pe-acolo ca E6300@3300, din câte văd. Chiar dacă îl mai urc niţel, nu cred că văd mare creştere.

klau1st
26-05-2007, 22:10
1024x576 default,cu driver pe quality.Urcat la doamnele frecvente putin in graba:amd sempron2800+@2720 mhz:D ,geforce 7600 gt @750/1720:evil: , si a iesit asa :

21625

L.E.@ monstru "Traian....E6300 Default e la fel cu Venice ~2700???? Stiu ca era default, dar totusi .......",asa s-ar parea,egal cu amdu 939/am2 @2700:rotf:

lucassp
26-05-2007, 23:17
daca ai dat reset to default din options atunci setarile sunt departe de cele default de la instalare. poate sa ne puna cineva un screen cu setarile default de la instalare? :D

klau1st
26-05-2007, 23:40
mda ,asa arata la mine default la instalare ,nu i-am facut absolut nimic asa ruleaza din start in 1024x576.Acuma nu stiu daca seteaza jocul automat setari diferite in functie de sistem atunci sunt aiurea rezultatele.

21639

matose
26-05-2007, 23:51
La mine seteaza diferit.... Se pare ca am facut degeaba testele default ca seteaza dupa cum vrea mushiul lui :(!

klau1st
27-05-2007, 00:29
sa fie din cauza versiunii? dx 10 ???,sa mai posteze cineva default cu dx9 cu o placa mai tare decat a mea x1950/7900gs si atunci vedem,daca tot nu e la fel ca la mine atunci e clar ca variaza jocul setarile de calitate in functie de placa video/procesor folosite.

lucassp
27-05-2007, 00:30
ok...deci hai sa stabilim niste setari "default" :D

offtopic: cum vi se pare unigine? facem un thread si pentru el?

High Octane
27-05-2007, 00:34
Setarile de calitate sunt cele default ale testului, am modificat doar rezolutia.

E4300 @ 2700, Gainward 7600GS GLH 500/1200 (stock)!

Monstru
27-05-2007, 00:54
Cu setarile benchmark-ului pe minim (in afara de rezolutie).

klau1st
27-05-2007, 02:15
am mai dat o data cu setari ca la matose 1280x720,mai mult sau mai putin fiindca am driverul pe quality iar la hdr eu am pus pe high ,la mine nu exista medium la hdr.Chiar vroiam sa vad ce diferenta e intre 7600 gt oc :D si 8600 gt .
2164421645

matose
27-05-2007, 02:45
E6600 @ 3600Mhz

Am calcat un pic pe acceleratie 8600GT-ul sa vad ce stie in Lost Planet la frecventele de 810/1950 :naughty: !

High Octane
27-05-2007, 18:13
E4300 @ 3000MHz, Gainward 7600GS GLH @ 580/1400!

klau1st
28-05-2007, 18:59
na ca nu m-am putut rabda ,ultima poluare de thread

sempron@2800 mhz,512 mb ram geil value ddr2 800 @466 mhz,xpertvision geforce 7600gt 750/880
setari default


1024x768 21686 1280x720 21687

si setarile2168921688

matose
31-05-2007, 01:19
E6600@3000Mhz, 2GB DDR667 5-5-5-15 (crappy mem...)

X1950Pro @ 621/1686 512MB DDR3

Am folosit setarile lui Dragos ca de default-uri care variaza m-am saturat :icon_wall !

Dragos Saraolu
31-05-2007, 05:24
Trebuie sa intri 2-3 in setarea video (de exemplu daca schimbi rezolutia nu mai ai acces la refresh decat daca mai intri inca o data).

h3x0r
31-05-2007, 08:29
Matose da te rog la 1280 ca sa ma pot raporta si eu la framerate.:D

lucassp
31-05-2007, 10:27
dam si o serie de bench'uri in unigine? :D
http://unigine.com/download/files/Unigine_v0.4_Sanctuary.zip

HARDCORE
31-05-2007, 16:16
dam si o serie de bench'uri in unigine? :D
http://unigine.com/download/files/Unigine_v0.4_Sanctuary.zip

pacat ca nu stiu de dualcore, suntem totusi in 2007

pasatoiutd
31-05-2007, 20:16
dam si o serie de bench'uri in unigine? :D
http://unigine.com/download/files/Unigine_v0.4_Sanctuary.zip

E6300 @ 3550 MHz
X18000GTO2 @ X1800XT @ 650/1600
1 - OpenGL setari default (HQ, 1024) - 50 fps
2 - D3D setari default (HQ, 1024) - 71 fps
3- D3D maximum quality, 1280 - 31 fps

lucassp
31-05-2007, 20:34
pacat ca nu stiu de dualcore, suntem totusi in 2007

sorry...nu m'am uitat sa verific daca stie sau nu. chiar am crezut ce scrie pe site'ul lor :icon_wall

Gobar
31-05-2007, 20:49
Cu setari default (C2D E6600, 8800 GTS 320MB KO ACS3):
1. D3D maximum quality - 73.5 (1558)
2. D3D all maximum - 29.6 (627)

matose
31-05-2007, 21:15
E6600 @ 3600 MHz

X1950PRO @ 621/1686

D3D setari default (HQ, 1024) - 81.4 fps

burebista
31-05-2007, 22:10
X2 3800+ stock
7900GS stock (540/1320)
Ultima e cu toate la maxim.

matose vrei sa dai si cu setarile mele, da' cu CPU si GPU default? Sunt curios cam cu cit mi-o fur de la un E6600/X1950PRO stock. :D

BTW, demo-ul stie ceva de dual-core. La un moment dat am vazut si 70-50% pe core-uri, si im marea majoritate a timpului fluctua intre 60-40%.

matose
31-05-2007, 22:29
Nu prea stiu semnificatia cuvantului stock dar o sa incerc sa fac asta pentru tine :D!

P.S: Un pic mai incolo ca acum fac un laborator la Transmisiuni Analogice si Digitale :P!

HARDCORE
31-05-2007, 22:58
mda hop si eu, setari default, cpu@3200, placa video default
Burebista uitate in primul screenshot al tau la utilizare cpu e 100% si 3.1%, mda habar nu are de dualcore screenshot 3 si de la mine e edificator.

HARDCORE
31-05-2007, 23:17
E6600 @ 3600 MHz

X1950PRO @ 621/1686

D3D setari default (HQ, 1024) - 81.4 fps
mama frate dar ce frecventa itzi indica acolo :what: 4171??? lolza a inebunit benchul, desi doar la tine a indicat aiurea si posibil la x2 3800+ unde poate are cool &quiet activat si a scazut frecventa dupa terminarea benchului.

later edit :
dupa cum a zis Traian asta e ca Orthos nu vede decat multi default. aspru

pasatoiutd
31-05-2007, 23:25
mama frate dar ce frecventa itzi indica acolo :what: 4171??? lolza a inebunit benchul, desi doar la tine a indicat aiurea si posibil la x2 3800+ unde poate are cool &quiet activat si a scazut frecventa dupa terminarea benchului.
Cred ca a dat la 450 x 8 si softul vede multiplicatorul default, adica 9 ---> 450 x 9 = 4150 ~ 4171.

Blackoberst
31-05-2007, 23:28
E6300 @3Ghz, placa default.
1: D3D default 63 fps
2: OpenGL default 56,5 fps

Nu stiu de ce la ultimul stage n-am mai vazut imaginea, a devenit alba ca in screenshot.:what:

h3x0r
01-06-2007, 00:29
Cam asa se prezinta situatia la mine cu placa video default si procul la 2500Mhz!

klau1st
01-06-2007, 00:34
chiar nu ma pot abtine ,trebuie si eu sa fac lumii cunoscuta puterea nebanuita:rotf: a combo-ului :
sempron 2800+am2 +palit 7600gt
D3D setari default (HQ, 1024)-45,4 fps
21746

pasatoiutd
01-06-2007, 00:38
E6300 @ 3600 MHz
X18000GTO2 @ X1800XT @ 700/1700
1 - D3D setari default (HQ, 1024) - 75 fps
2 - D3D maximum quality, 1280 - 33 fps

In 1024 * 768 este cam CPU limited. Parerea mea !

Dragos Saraolu
01-06-2007, 06:25
Nu mai urcati CPU-urile asa sus ca este degeaba, este un benchmark dependent de placa video, incercati la 3000-3200 Mhz ca nu pierdeti decat 1-2 FPS-uri.

burebista
01-06-2007, 07:02
Nu prea stiu semnificatia cuvantului stock dar o sa incerc sa fac asta pentru tine :D!
Sar'na. Take your time. :)


Burebista uitate in primul screenshot al tau la utilizare cpu e 100% si 3.1%
Acolo era la sfirsitul bench-ului. Crede-ma ca in in timpul rularii chinuia un pic si al doilea core (e drept ca nu ca Lost Planet unde a fost 97% pe ambele, da' oriscit). Am sa pun deseara un printscreen cu graficul din RivaTuner.

Dragos Saraolu
01-06-2007, 08:27
Pana la suma core-urilor de ~120% cred ca este eroare de calcul, abia peste acesta suma poti fi sigur ca foloseste ambele core-uri intradevar sau macar un 110-115 dar pe durata mai mare de timp, nu varfuri de cateva secunde.

burebista
01-06-2007, 14:21
Dragos cam ca in poza s-a manifestat. Ceva-ceva face el acolo, da' e drept ca nu se prea omoara cu al doilea core. :D

matose
01-06-2007, 17:27
matose vrei sa dai si cu setarile mele, da' cu CPU si GPU default? Sunt curios cam cu cit mi-o fur de la un E6600/X1950PRO stock. :D

Your wish is my command :P!

E6600 + X1950PRO 512MB @ stock - 56.7fps

pasatoiutd
01-06-2007, 17:38
Your wish is my command :P!
E6600 + X1950PRO 512MB @ stock - 56.7fps
Vezi ca ai dezactivat HDR-ul :P.

matose
01-06-2007, 17:40
Vezi ca ai dezactivat HDR-ul :P.

Stiu, am dat pe setarile lui burebista (1280x1024 + HDR disabled) ;)!

burebista
01-06-2007, 17:45
E OK asa, ca alea erau setarile mele.
16.x FPS. Hmm, e ceva. :D
Multam'.

Dragos Saraolu
01-06-2007, 20:25
Benchmark-ul asta eu am ajuns la concluzia ca habar n-are de procesor, am dat si eu de curiozitate cu procesorul default (2133), la 3200 si 3750 Mhz, ghiciti rezultatul: FIX acelasi. Concluzie: joc optimizat prost sau daca vreti altfel dependent 100% de placa video.

New look matose, iti sta fain :yepp:

burebista distributia aia a CPU-urilor o face patch-ul ala de Windows pentru a nu mai solicita un singur procesor la 100%, habar n-are de dual core, nici nu conteaza procesorul, toata imaginea este creata de placa video.

burebista
01-06-2007, 20:53
Aha, OK then. :)
Multam' de clarificari.

Monstru
02-06-2007, 17:41
Unigine....

San Diego 3700+ @ 2700Mhz
RX1650Pro - Stock

1. D3D - Default -23.6 fps
2. D3D - Totul pe minim -51.6 fps
3. OpenGL - Default -19.1 fps
4. OpenGL - Minim -41.5 fps

pasatoiutd
02-06-2007, 20:13
Conroe @ 3600 MHz
X1950XT 256MB @ 620/1800
Catalyst 7.5

1024, setari default ~ 90 fps
1280, max. settings ~ 40 fps

Nu m-am obosit sa fac screenshots ca nu era sistemul meu.

pasatoiutd
04-06-2007, 23:06
E6300 @ 3600 MHz
X1900XT 512MB @ 650/1550
Catalyst 7.5

1024, setari default - 109 fps
1280, max. settings - 45 fps

lucassp
08-06-2007, 00:25
http://downloads.guru3d.com/download.php?det=1642

Call of Juarez DX10 Benchmark

DeathRO
15-07-2007, 21:09
de curiozitate am dat shi eu cu un 7600gs de la gigabyte 470/450, ptr primele am pus setarile iar la ultima am dat defaults la video, totushi nu pricep dc a pus 1024*576 in loc de 768 la rezolutzie...nu am testat cu frecventzele default ale placii video pentru ca majoritaeta vb de x1950/7900gs

Boggy
24-08-2008, 08:27
Fratilor, poate sunt eu mai cretz... unde naiba e optiunea de benchmark??

Dragos Saraolu
24-08-2008, 10:51
Citeste primul post, poate mai sunt valabile linkurile.

Boggy
24-08-2008, 10:51
Nu mai sunt... Deci trebuie downloadata varianta pentru benchmark?

Dragos Saraolu
24-08-2008, 11:00
Variantele Demo au benchmarkul in ele daca tin bine minte (primul link).

gaby91
24-08-2008, 11:25
Am folosit setarile din primul post al lui Dragos Saraolu
E6550 @3GHz,8600GT @ 625/1800 MHz.
LE: Am folosit si setarile din pozele 2 si 3,obtinand 31 in Snow si 44 in Cave.Am mai dar si pe Minim absolut(640*360) si am observat ca in Cave a scos mai slab decat atunci cand am folosit celelate setari :what:

Boggy
24-08-2008, 12:01
Ia sa incerc sa-l trag si eu, sa vedem ce poate Palit8600GT Sonic+ @ 690/1700/990 (pt ca nu merge bine cooler-ul de pe ea, doar atat "risc" s-o duc)

Da Dragos, primul link merge. My bad. Am incercat link2.


L.E.: Q6600 @ 2.8

Palit 8600GT Sonic + @ 690/1700/1980

L.L.E. Ahh, am pus Motion Blur pe Low in loc de None :rotf: . Mai dau o tura cu el pe none.

Boggy
24-08-2008, 12:59
Motion Blur pe None.

gaby91
24-08-2008, 15:35
Ceva mai bine pe XP SP3,aceleasi setari :D.Am observat 4 fps diferenta intre 169.21 si 177.79(in XP).

gaby91
11-09-2008, 12:29
E6550 @3,03GHz,HIS ATI Radeon HD 4850 625/1986MHz

poparamiro
25-02-2009, 20:09
i7 @ 3900, 2x GTX 295 @ 690/1500/1200