PDA

View Full Version : Xigmatek HDT-S1283 - Revansa Direct Touch



Monstru
28-11-2007, 21:54
In urma cu ceva vreme vorbeam (http://www.crazypc.ro/forum/showthread.php?t=7610) despre tehnologia Direct Touch si despre implementarea ei de catre compania Xigmatek. Tehnologia Direct Touch se bazeaza pe contactul direct al heat-pipe-urilor cu suprafata IHS-ului, presupunand ca in acest fel creste eficienta transferului termic, obtinandu-se un spor de performanta. Din pacate HDT-D1264 nu a dovedit acest lucru, nereusind sa treaca testul de sarcina in conditii de overclocking. Totusi, avand oarecare indoieli, m-am hotarat sa testez si un model tower al acestui producator, mai precis Xigmatek HDT-S1283 (http://www.xigmatek.com/product/air-hdts1283.php), care a poposit pe masa mea de teste prin amabilitatea celor de la PCFactory (http://www.pcfactory.ro/), carora le multumesc din nou pentru ocazia de a testa acest produs.


Specificatii:


Product Name
‧ HDT-S1283

Product Number
‧ CAC-SXHH3-U01

Outside Dimension
120(W) x 50(H) x 159(D) mm

Heat Sink

‧ Material
Aluminum Alloy
‧ Heat-pipe
Φ8 x 3

Fan

‧ Dimension 120(W) x 120(H) x 25(D) mm PWM fan
‧ Voltage Rating 12V
‧ Speed 1000~2200 R.P.M.
‧ Bearing Type Rifle Bearing
‧ Air Flow 72.1~99.6 CFM
‧ Air Pressure 2.6~4.8 mmH2O
‧ Life Expectance 50,000 hrs
‧ Noise Level 20~32 dBA
‧ Connector 4 Pin with PWM

Weight

‧ 600g (w/fan)


Thermal Resistance

‧ 0.16 ℃/W


Application


‧ All Intel Socket 775 CPU
‧ Core 2 Extreme / Quad / Duo
‧ Pentium Extreme Edition / D
‧ Celeron D
‧ All AMD Socket AM2 / 754 / 939 / 940 CPU
‧ Athlon 64 / FX / X2 / Opteron / Sempron

De data aceasta specificatiile de pe site corespund cu cele printate pe ambalaj, erorile descoperite in cazul primului produs fiind cauzate de o greseala de tipar. Pe spatele cutiei acestui model se gaseste un sticker care contine specificatiile corecte, ceea ce mie personal imi spune ca producatorul a descoperit greseala de tipar dupa ce a inceput livrarea, asa ca a ales cea mai logica metoda de a corecta aceasta scapare, si anume printarea unui sticker cu specificatiile corecte si aplicarea lui peste vechile specificatii printate gresit. Cu toate acestea, 72/99CFM - 20/32dB la 1000/2000Rpm tot fantezist suna, insa aceasta se pare ca este practica producatorilor in zilele noastre.



Overview:

Heatsink-ul vine intr-un ambalaj foarte prezentabil, atentia pentru forma de prezentare a produsului fiind evidenta. In pachet gasim heatsink-ul, un fan de 120x120x25mm rebrand-uit Xigmatek, al carui producator nu l-am putut descoperi cautand dupa codul sau (AD1212HX-A7BGL). Fiind dotat cu mufa ce permite controlul turatiei prin procedeul Pulse With Modulation viteza fan-ului poate varia intre 1100 si 2000rpm. Pentru acest test am folosit viteza maxima, scopul testarii fiind stabilirea performantei heatsink-ului, nu silentiozitatea fan-ului (care la 1100 este decent din acest punct de vedere, iar la 2000rpm face ceva galagie).
In pachet mai gasim cele 4 atenuatoare de vibratii din cauciuc, cu ajutorul carora se prinde fan-ul de heatsink. Deasemenea, in pachet mai sunt incluse cele doua sisteme de prindere (Lga 775 si 754/939/AM2), un pachetel cu o pasta termoconductoare alba, un adaptor 3 pin/molex, manualul produsului precum si o placa al carei rol este acela de a dirija o parte din fluxul de aer inspre VRM.
Heatsink-ul are 3 heatpipe-uri care sunt incastrate in baza de aluminiu. Spre deosebire de modelul testat anterior, heatpipe-urile au un diametru mai mare si calca aproape in intregime pe IHS. Acest amanunt este unul foarte important, deoarece suprafata prin care se efectueaza transferul termic este sensibil mai mare decat in cazul lui HDT-D1264, acest aspect avand un impact major asupra performantelor heatsink-ului.


Testare:

Sistemul de test:

Xigmatek HDT-S1283 + Xigmatek 120x120x25mm 2000rpm
CPU - Intel Core 2 Duo E6600 B2
MB - Dfi Infinity P965-S
RAM - 2x1Gb Crucial Ballistix PC8500
VGA - Jento GeForce 4MX PCI
PSU - Antec EarthWatts 500W
Termometru digital - Velleman DVM890 + sonda



Metodologie:

Temperatura ambientala - 25oC
Idle/ Load (30 minute cu doua instante de Prime 95 in testul "Small FFT's")


Temperaturi

Default - Vcore stock / 2400Mhz

- Ambientă: ~25 oC
- Idle: 27, 27 oC
- Load: 42, 42 oC
- Delta ( Idle/Load ): 2/17 oC


Overclocking - Vcore 1.40v Bios / 3400Mhz

- Ambientă: ~25 oC
- Idle: 32, 32 oC
- Load: 58, 58 oC
- Delta ( Idle/Load ): 7/23 oC


Concluzii:

Am ales 1.40v si 3400Mhz pentru a elimina orice alt element care ar fi putut duce la esecul rularii stress-test-ului in conditii optime (supraincalzirea mosfetilor din jurul socket-ului, suprasolicitarea procesorului , etc). Cu toate acestea, voltajul si frecventa folosite reflecta destul de bine conditiile in care un ar putea fi tinut daily un dual-core Intel dupa parerea mea.

Ei bine....am fost uimit in mod placut de acest cooler, de la care sincer nu aveam mari asteptari dupa ultima mea intalnire cu aceasta tehnolgie. Performantele sunt destul de bune, si chiar daca nu se incadreaza in plutonul fruntas condus de Thermalright Ultra 120 Extreme putem spune ca acest heatsink nu este chiar foarte departe in spatele greilor domeniului. Una peste alta solutia tower este mult mai eficienta decat cea folosita in cazul heatsink-ului paralel cu placa de baza, atat datorita traseului dublu si mult mai "direct" al heat-pipe-urilor cat si datorita folosirii a 3 heatpipe-uri groase care fac un contact mai bun cu procesorul decat se intampla in cazul modelului cu 4 HP-uri mai subtiri. Concluziile le poate trage fiecare singur din rezultatele obtinute, dar dupa parerea mea avem de-a face cu un heatsink bun.

Cu dedicatie pentru burebista :)

burebista
29-11-2007, 07:08
Multam' Monstru. Mi-a mai venit inima la loc. :D
Sincer inca speram la o comportare si mai buna (adica sa duca mai mult in OC cu Vcore mai mare) dar se pare ca trebuie sa ma multumesc cu un pret decent pentru un OC decent. :)
La frecvente/Vcore stock vad ca e excelent, dar se pare totusi ca acea suprafata de contact direct e prea mica pentru frecvente/Vcore mari.

Doar o curiozitate mai am. Spoilerul ala care cica mai dirijeaza fluxul de aer spre mosfeti isi face treaba? Sau mai exact, face ceva? :D

Monstru
29-11-2007, 07:17
Sincer nu cred ca face mare lucru, este destul de mititel.

Monstru
03-12-2007, 23:48
Acum am avut timp sa descarc si poza asta....Se poate observa unul dintre motivele pentru care S1283 este mult mai performant decat HD1264, suprafata de contact fiind mult mai mare, toate cele 3 heatpipe-uri groase calcand fix pe procesor, numarul contactelor "moarte" cu aluminiul sistemului de prindere fiind redus la doua.

Neo
04-12-2007, 01:16
Tu tăt continui să uiţi că pastila procesorului nu este cāt IHSul... :)

Felicitări pentru test :)

Monstru
04-12-2007, 01:28
Nu uit man, doar ca prin disipare, caldura se transfera si prin restul IHS-ului, nu numai prin centrul acestuia, deci este destul de important contactul cu o suprafata cat mai mare din IHS.

dreamer
18-01-2008, 23:13
Un punct negativ... sistemul de prindere pentru AM2, desi aparent simplu, este extrem de incomod, clema fiind rigida si sarind usor de pe sinele de pe baza heatsink-ului. Impresii mai multe maine, dupa ce il instalez cu totul in sistem.
LE: de montat cu plaza de baza gata instalata in sistem e si mai nasol... :(