Far Cry 2: GTX 280 tri-SLI vs HD4870 X2 CrossfireX

[Micutzu]

Un scurt test pe platforma Core i7 intre solutiile de top de la AMD si Nvidia. Ambele solutii sunt impresionante din mai toate punctele de vedere, insa cel mai mult mi-a placut jocul :).

Far Cry 2: tri-SLi versus CrossfireX (http://lab501.ro/placi-video/far-cry-2-tri-sli-versus-crossfirex).

[Monstru]

Cum ar spune hip-hop-erii autohtoni....fata in fata...in sfarsit :evil:

[mache]

1. felicitari
2. 2-way SLi vs CrossfireX cum se comporta? (asta ca sa fie apropiate ca pret si mai ok ca si consum)
3. de ce n-ati testat si cu Crysis Warhead ? (are un engine mult mai puternic decat Dunia)

[Micutzu]

Mersi.

Testul a fost pur si simplu limitat de timp, si am preferat sa prezint cea mai relevanta situatie. Am avut parte de ceva inconsistente in testarea cu Warhead si pana nu le lamuresc exact prefer sa nu il folosesc; in fara de asta, nu mi se pare mai puternic ci mai degraba mai prost optimizat.

[poparamiro]

Foarte tare, mi-a facut mare placere sa citesc testul, daca erau ceva amp-uri la gtx 280 era si mai rau pentru ati :) , poti sa-mi spui te rog daca mai stii ce vcore pentru 4ghz a fost nevoie la cpu?

[Micutzu]

In jur de 1.48V, temperatura era oricum acceptabila in situatia asta (sub 50C in BIOS).

[stege]

Testati cu Crysis original, nu cu Warhead. Warhead este versiunea schilodita a engine-ului, se poate observa cu ochiul liber asta.

Nu stiu cata relevanta ar avea, dar macar ne facem o idee de platforma care ar reusi sa ingenuncheze acest joc in detalii maxime, full hd si sa zicem un 40fps constant (in orice scena)

[clonitza]

Parerea mea personala e ca atat FarCry 2 cat si Crysis sunt 2 pocnitori de jocuri cu engine neoptimizat si cerinte mult sub ceea ce ofera dpdv grafic, prefer oricand COD4 sau Fallout 3.

[ShakirEL]

Testati cu ceva ce nu e optimizat pentru Nvidia. Oricum si ca si pret 3xGTX280 depaseste doua 4870x2.

[High Octane]

Pozeeeeeeeeee............lipseste pozele nea'! :(
M-ati obisnuit cu poze si cand va desfaceti berea si nu puneti poze cu trisli si crossfire-x?

[Micutzu]

ShakirEL, chiar daca jocul poarta sigla "The way it's meant to be played" nu insemana ca e optimizat pentru Nvidia. Si Call of Duty 4 poarta aceeasi sigla de exemplu, si acolo placile AMD/ATI se comporta ... surprinzator. E vorba doar de niste bani pe care Nvidia ii plateste creatorului jocului, fii sigur ca daca s-ar gandi cineva ar scrie acolo si "Daca votati PSD o sa va mearga mai bine. Jocul".

High Octane, din pacate nu am facut niste poze demne de a fi postate pe site. uite totusi cum arata trio-ul de GTX-uri :D.

[ShakirEL]

Era mai degraba o replica la solicitarile de a testa cu Crysis cele 2 setupuri.

[RheA]

Cam slabut scorul in Vantage pt Crossfire...am scos 25.187 cu o configuratie oarecum similara, tot asa in graba, fara optimizari 25.891 GPU si 23.287 CPU. Cat ai scos GPU score? Placile mele au fost putin ridicate la realitate, dar CPU score vad ca ii aproape acelasi chiar daca eu rulam la 3.8.

[Dragos Saraolu]

Sper sa pot testa si eu saptamana asta tri-SLI de GTX260 (216 SP :D) si CrossfireX de HD4870X2 in mai multe jocuri, am ales varianta asta deoarece pretul este egal pentru cele 2 seturi de placi video. Pentru CrossfireX de HD4870X2, cu care m-am jucat deja, pot sa va spun ca in Warhead te pufneste rasul la cursivitatea jocului, parca te joci cu slow si fast, ai salturi mari de performanta si dupa aceea totul se desfasoara la relanti, deci rezultatele in benchmak sunt haotice, cred ca domnii de la ATI mai au de lucrat la drivere pentru o compatibilitate mai buna cu jocurile. Primul Crysis mi-a ignorat complet modul CrossfireX si totul s-a desfasurat ca si cu o singura placa video, dar ai cursivitate in joc. Totusi vreau sa fac toate updateurile posibile la sistemul de operare poate o sa functioneze mai bine pana la urma. Referitor la zgomot si caldura ii dau dreptate lui Micutzu, parca ai 2 aeroterme langa tine, totusi placile video nu mi-au facut figuri din pricina asta.

Totusi Crysis si Crysis Warhead indeplinesc prima conditie a unui joc bine conceput, o data instalat il poti porni in orice sistem de operare (cel putin XP sau Vista), nu-si baga nasul si in directorul Windows, pe cand altele da si esti nevoit sa-l instalezi de fiecare data.

[Vladutz20]

Interesant si bine facut testul dar ma intreb oare daca munca lui M1cutzu s-a meritat avand in vedere costurile configuratiilor testate de el. Nu o luati in nume de rau dar nu am ce zice la calitatea redactarii sau la munca depusa dar ... traim in Romania.
Momentan consider ca testul facut de Matose este foarte util la ora actuala si acele placi incep sa fie cat mai des utilizate in sistemele dumneavoastra.

[Pishky]

e crazypc.....e un gen anume de oameni carora se adreseaza forumul si pt aceea comunitate (adica noi toti) sunt utile
sunt oarecum prohibitive preturile dar...cam stiind la ce sa te astepti te gandesti daca merita sau nu investitia

[RheA]

Testul facut ar trebui sa fie elocvent nu pentru raportul de peformanta / watt, performanta / pret, temeraturi, zgomot etc - cu noua platforma ii pentru multi inca in continuare un semn de intrebare cum scaleaza setupurile multi-GPU mai ales in jocurile serios limitate de procesor; au fost zeci de teste publicate, nenumarate discutii, insa concluzia ii clara: Core i7 pe noua platforma X58 va aduce un spor de performanta considerabil pe alocuri si ii interesant de urmarit delta obtinut in benchmarkurile 3D serios limitate de procesor. Baietii de la Guru 3D au facut un test detaliat si la obiect pe tema asta, dar au cam facut din topor pe final comparatia cu un sistem care se vrea high-end la momentul actual.

[the dude]

Parerea mea personala e ca atat FarCry 2 cat si Crysis sunt 2 pocnitori de jocuri cu engine neoptimizat si cerinte mult sub ceea ce ofera dpdv grafic, prefer oricand COD4 sau Fallout 3.

Word...