View Full Version : Intel Dual Core VS AMD Dual Core
Pentium D (adesea si Pentium EE 840) obliterat de Athlon 64 X2 :) Pacat ca nu si la pret :(
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2397&p=15
Revolution
22-04-2005, 03:36
se pare ca fx-55 ramane ce-a mai buna alegere a unui gamer obsedat un pic mai mult :)
Numai daca nu e obsedat sa ruleze antivirusi sau alte aplicatii in background fara sa-i sacadeze jocu' :D
Ai mare dreptate man, am avut o platforma A64 (DFI Nf4 Ultra-D+ A64 3200+/939), intradevar la joace pare mai cool,dar in multitasking :icon_wall ,scuzati-mi expresia, AMD= caca!
Poate dual core-urile, evident si dual price, sa rezolve ceva...
No offense to all AMD-ists, dar Intel stie ce face!
De aia am revenit la P4 :love: , wich RULLZ!
Uite si o mica captura, daca pui un AMD sa faca atitea dezarhivari cu scanare antivirus in timp real, cred ca okupa cam 200% CPU-ul...
A, si sa nu uit aici cpu-ul era la default adica 3,2 Ghz ;)
Revolution
21-05-2005, 18:08
intradevar intel e mai bun in multitasking, dar pentru gameri A64 e za best.
nu ai sa vezi tu gamer care sa faca 10 simultant, la arhivele luate dupa torrenturi, face si el la un joc pe rand :D
Asa este dar uite ca mai sint si oameni care mai fac si altceva inafara de joace...
Cum sunt si oameni care-si iau in 2 saptamani Athlon 64 X2, care oblitereaza orice CPU Intel si in multitasking :)
SpawnManiaKul
22-05-2005, 22:46
Da yo de ex, ca am peste vreo 10 prog deschise: firefox, yahoo mess, msn, winamp, netdraft, bitcomet, eMule, ...
Revolution
23-05-2005, 07:44
Cum sunt si oameni care-si iau in 2 saptamani Athlon 64 X2, care oblitereaza orice CPU Intel si in multitasking :)
zici tu ca se pune cu dual core de la intel in multi ? :)
cred ca ai dreptate
intel se foloseste strict de fsb pentru comunicarea intre cele doua core-uri, pe cand amd a dezvoltat un sistem ceva mai complicat/avansat, dezavantajat fiind intel care va crea un bottleneck la nivelul fsb-ului.
din cate am vazut eu pe anandtech.com, fx 55 - ul de la amd este inca peste dual core A64 la capitolul jocuri. :mda:
Se pare ca tot de optimizari tine totul ;)
din cate am vazut eu pe anandtech.com, fx 55 - ul de la amd este inca peste dual core A64 la capitolul jocuri. :mda:
asta pt ca spre diferenta de A64 are instructiuni complexe de multimedia(fx 51 avea 51 de instructiuni..fx 55 cred pastreaza algoritmul de notare...si are 55 de instructiuni noi de multimedia..)..probabil
din cate am vazut eu pe anandtech.com, fx 55 - ul de la amd este inca peste dual core A64 la capitolul jocuri. :mda:
probabil nu stie sa activeze si celalat core pt jocuri ca sa fie mai performant :slap: . este activat numai cu programe optimizate , in rest sta si se odihneste... :sleep:
Uitati-va la scenariile multitasking. FX55 ramane in urma rau fata de X2, daca pe langa joc ai si alte aplicatii active.
deja este un non sens. cine se joaca si mai face si altceva in background? ideal ar fii ca toata performanta data de dual core sa fie canalizata spre o singura aplicatie daca e numai una, sau cat de cat in mod egal daca sunt doua sau mai multe.
Destui, si nu e nonsens deloc. Dual core nu poate fi pus in valoare in cazul rularii unei singur aplicatii, decat daca aplicatia este MP aware.
Artanis, dude, daca vrei sa compari Intel cu AMD, incepe un alt thread. Nu are rost sa pornim discutii inutile pe un thread de PREVIEW. Neo
Intr-o zi obisnuita din ultimele 2 luni am avut deschise constant.
NetLimiter (stiu)
DC++ (revconnect)
McAfee Antivirus + Firewall
Yahoo Messenger
Opera (chiar 2, unul pentru mine si altul pentru ceilalti)
Un joc (kotor 2 sau mai de curand GTA San Andreas) in background
Hysys 3.0.1, deschis cu 2 instalatii industriale
2 Mathcad 2001
2 Documente .doc
Mai trebuie sa spun ca sunt frant la inimioara de stirea legata de K8T890 si X2 ?
Powered by vBulletin™ Version 4.0.2 Copyright © 2010 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.