Warning: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in ..../includes/class_bbcode.php on line 2958
Intel vs AMD (in general) - Page 3
Page 3 of 14 FirstFirst 1234513 ... LastLast
Results 61 to 90 of 415

Thread: Intel vs AMD (in general)

  1. #61
    Vanator de lameri
    Join Date
    Sep 2004
    Posts
    781

    Default

    Conroe nu are o diferenta asa de mare de viteza clock per clock cum am crezut initial, dar va avea avantajul pretului si al frecventelor astronomice ce pot fi atinse pe aer, astronomice cel putin in comparatie cu A64 pe 0.90nm poate in cateva luni o sa se schimbe situatia .. cine stie.

    PS: no IMC, no cold bug.
    Everlasting depraved state of hedonism.

  2. #62
    Motan agresif Neo's Avatar
    Join Date
    Nov 2004
    Location
    The Emerald Dream
    Posts
    2,314

    Default

    Dacă ţineţi bine minte, la fel se spunea şi despre Venice şi Opteron (frecvenţe imense pe aer, toate fac 2.8-2.9GHz pe aer), ca până la urmă să te trezeşti că îţi iei Venice şi nu îţi face nici măcar 2400MHz. Hype-ul din jurul lui Conroe deja mă îngrijorează, e posibil să fie foc de paie la confruntarea din toamnă...
    Stop being bad.



  3. #63
    Bunny Fastard Caligula's Avatar
    Join Date
    Sep 2004
    Location
    Clubul Violatorilor de Imbecili
    Posts
    1,455

    Default

    Moaaaa... spui tu ceva adevarat pe acolo, dar nu e chiar asa.
    Din proprie experienta, primele release-uri de la AMD ale unor procesoare (fie ele Barton, Winchester, Venice, Venus etc) au mers unse. Cand s-a repezit publicul, au inceput magarii sa isi sufle nasul in silicon, si iata tunuri gen CBBID, unul din cele mai mizerabile loturi ever.
    La Intel e de bine, le scot varza la inceput (remember prescott c0 ?) si dupa aia le rafineaza. O sa imi iau si eu Conroe, la sfarsitul seriei

    A guilty conscience is more honorable than regret.

  4. #64
    E8400|TR XP90+Panaflo M1A|GA-G33M-DS2R|2xPanaflo L1A|Sapphire HD 5750 1 GB|2x2GB DDR2 800+ Vitesta|WD6400AAKS|Dell 2209WA|Saitek Eclipse II|MX310

  5. #65
    E8400|TR XP90+Panaflo M1A|GA-G33M-DS2R|2xPanaflo L1A|Sapphire HD 5750 1 GB|2x2GB DDR2 800+ Vitesta|WD6400AAKS|Dell 2209WA|Saitek Eclipse II|MX310

  6. #66

    Default

    ma intreb de ce n-au pus Opty 880 shi in celelalte grafice, ca ar fi rupt in 2 competitia... Oricum, un lucru pare sa fie clar, AMD ramane in continuare leader pe segmentul highend servers cu good ol' K8, shi in mod sigur va creste tare in urmatorii ani cu K8L-ul.

    -p
    Last edited by yashu; 08-06-2006 at 11:27.

  7. #67
    locked 'n' loaded darkzone's Avatar
    Join Date
    Dec 2005
    Location
    undercover
    Posts
    540

    Default

    Quote Originally Posted by yashu
    ... shi in mod sigur va creste tare in urmatorii ani cu K8L-ul.
    Asta cu condiţia ca producătorii de memorii să iasă pe piaţă cu module DDR II cu latenţe mici la preţuri acceptabile. Ceea ce probabil că se va şi întâmpla într-un viitor mai mult sau mai puţin îndepărtat.
    Cu cât înveţi mai mult cu atât îţi dai seama cât de puţin ştii - Albert Einstein
    Better to fight for something than live for nothing - US General George Patton


  8. #68
    Bunny Fastard Caligula's Avatar
    Join Date
    Sep 2004
    Location
    Clubul Violatorilor de Imbecili
    Posts
    1,455

    Default

    yashu, inclin sa cred ca nu ai citit articolul. Aproape pe fiecare pagina scrie ca Woodcrest sterge saltelele cu AMD.

    The result is that AMD will not be able to regain the performance crown in the dual and quad-core market until the K8L arrives. The future looks bright in the quad socket market however.
    Astept sa vedem quad socket si de la Intel si dupa aia mai vorbim. Ma astept la rezultate cel putin comparabile cu cele de aici.

    A guilty conscience is more honorable than regret.

  9. #69

    Default

    eu vorbeam de high end servers (4+) unde intel nici nu pare sa aduca ceva prea curand, din moment ce mentine FSB-ul. 8xx ramane king of the hill inca cativa ani buni se pare

    shi oricum review-ul e facut in bataie de joc... fara pic de obiectivitate shi cu date complet eronate... deh, anand nu se dezminte, tot intel-buttkisser ramane :\

    -p
    Last edited by yashu; 09-06-2006 at 10:31.

  10. #70
    Bunny Fastard Caligula's Avatar
    Join Date
    Sep 2004
    Location
    Clubul Violatorilor de Imbecili
    Posts
    1,455

    Default

    La high end server nu te incurci cu AMD. Ai Power5 sau PA-RISC.

    A guilty conscience is more honorable than regret.

  11. #71

    Default Arhitecturile Core si K8 fata in fata

    E8400|TR XP90+Panaflo M1A|GA-G33M-DS2R|2xPanaflo L1A|Sapphire HD 5750 1 GB|2x2GB DDR2 800+ Vitesta|WD6400AAKS|Dell 2209WA|Saitek Eclipse II|MX310

  12. #72

    Default

    e mai frumoasa a lu' AMD ...
    Am386 DX/DXL@40 MHz + Coprocessor i387 DX -=- PC Chips M321 + 256KB 20ns Cache -=- Trident TVGA 9000 ISA. 512KB -=- 32MB 30pin 70ns Simm -=- Quantum Fireball EL2.5A & SAMSUNG WU32543A -=- 9" SVGA Monochrome -=- running Linux 2.6.15.1

  13. #73
    Registered User Kakarot's Avatar
    Join Date
    Jul 2006
    Location
    Bacau
    Posts
    17

    Default

    Chiar si cu aceste tehnologii prevad vremuri sumbre pt AMD.
    X2 3800+, MSI K9NU NEO-V, 1GB Gingmax Mars 667 MHz, Gainward 7600GT, Seagate 160 Gb Sata 2 Slim, Asus 1608P3S, Foxconn TLA-436, Fotron 400W

  14. #74
    Hard*Core HARDCORE's Avatar
    Join Date
    Mar 2006
    Location
    Baia Mare
    Posts
    448

    Default hmm o problema

    http://forumz.tomshardware.com/hardw...ict187305.html

    rugaminte pentru micutzu, avand in vedere ca este singurul, daca nu gresesc, posesor de conroe daca se poate sa ne lamureasca cu cateva teste doar de multitasking, fiindca e ciudat ca un asa procesor "turbat" sa fie super tare pe single thread si sa fie mai slab in multi, daca se poate testele sa fie date cu frecvente default daca mai este posibil

    eventual o persoana care are un athlon 64 x2 sau un opty dualcore overclockat, sa efectueze aceleasi teste la frecventa de 2.4 ghz, ca sa fie cat de cat clock per clock, sa ne putem face o idee asupra diferentelor si la capitolul "multytask"(daca se poate spune asa ca in windows multitasking nu prea e) intr-o anumita masura, in ciuda faptului ca cel ce a initiat aceasta polemica, destul de putin credibila, a pus rezultate din teste diferite in linkul de mai sus era putin "amdfunboy"
    Last edited by HARDCORE; 05-07-2006 at 17:41.

  15. #75
    Motan agresif Neo's Avatar
    Join Date
    Nov 2004
    Location
    The Emerald Dream
    Posts
    2,314

    Default

    Omule, cred ca realizezi ca cu cap de Vapo numai de teste default nu are chef
    Stop being bad.



  16. #76
    Hard*Core HARDCORE's Avatar
    Join Date
    Mar 2006
    Location
    Baia Mare
    Posts
    448

    Default asa e man dar hmm

    asa e man, dar hmm poate dupa ce ia WR la toate categoriile
    sa dea niste teste pe vapo si cu procul default nu neaparat la 4.5ghz nu???

  17. #77
    Motan agresif Neo's Avatar
    Join Date
    Nov 2004
    Location
    The Emerald Dream
    Posts
    2,314

    Default

    Quote Originally Posted by HARDCORE
    sa dea niste teste pe vapo si cu procul default nu neaparat la 4.5ghz nu???
    Stop being bad.



  18. #78

    Default

    Quote Originally Posted by HARDCORE
    http://forumz.tomshardware.com/hardw...ict187305.html

    rugaminte pentru micutzu, avand in vedere ca este singurul, daca nu gresesc, posesor de conroe daca se poate sa ne lamureasca cu cateva teste doar de multitasking, fiindca e ciudat ca un asa procesor "turbat" sa fie super tare pe single thread si sa fie mai slab in multi, daca se poate testele sa fie date cu frecvente default daca mai este posibil
    Astea te ajuta cu ceva ?
    Incerc sa imi fac timp si de teste de interes mai larg in zilele urmatoare, insa deja se pot gasi destule pe net si sincer nu sunt pasiunea mea. Hai sa facem cum am facut pe alt forum, ziceti-mi ce teste si la ce frecvente sa rulez si o sa incerc sa multumesc pe cat mai multi.
    Attached Thumbnails Attached Thumbnails Click image for larger version. 

Name:	renderbench 3.4.JPG 
Views:	166 
Size:	135.0 KB 
ID:	13815   Click image for larger version. 

Name:	renderbench 3.9.JPG 
Views:	161 
Size:	137.4 KB 
ID:	13816   Click image for larger version. 

Name:	diffmark 3.75.JPG 
Views:	166 
Size:	143.2 KB 
ID:	13817   Click image for larger version. 

Name:	diffmark 3.9.JPG 
Views:	154 
Size:	146.8 KB 
ID:	13818  
    Don't worry, Catalyst 9 will fix all.

  19. #79

    Default

    Eu am mai spus cu altă ocazie: cât de mult se duce în OC cu răcire pasivă (decentă). În acel caz scorurile din teste sunt de prisos, interesant este doar să ştim, cei cu răcirile silenţioase, la ce frecvenţe ne putem aştepta, că de bareme de performanţă la acele frecvenţe facem rost apoi.

  20. #80

    Post

    AMD vs. Intel - Analysis And Forecast

    un articol interesant... totusi nimic nou

  21. #81

    Default

    Quote Originally Posted by Micutzu
    Astea te ajuta cu ceva ?
    Incerc sa imi fac timp si de teste de interes mai larg in zilele urmatoare, insa deja se pot gasi destule pe net si sincer nu sunt pasiunea mea. Hai sa facem cum am facut pe alt forum, ziceti-mi ce teste si la ce frecvente sa rulez si o sa incerc sa multumesc pe cat mai multi.
    Uite, pt. o comparatie cat de cat directa, seteaza-l la 2GHz si poate incerci aici

    Back ontopic: Intel takes back lead in U.S. retail
    E8400|TR XP90+Panaflo M1A|GA-G33M-DS2R|2xPanaflo L1A|Sapphire HD 5750 1 GB|2x2GB DDR2 800+ Vitesta|WD6400AAKS|Dell 2209WA|Saitek Eclipse II|MX310

  22. #82
    E8400|TR XP90+Panaflo M1A|GA-G33M-DS2R|2xPanaflo L1A|Sapphire HD 5750 1 GB|2x2GB DDR2 800+ Vitesta|WD6400AAKS|Dell 2209WA|Saitek Eclipse II|MX310

  23. #83
    I***t Inside pasatoiutd's Avatar
    Join Date
    Apr 2005
    Location
    Bucuresti
    Posts
    2,139

    Default

    Quote Originally Posted by Artanis
    Partea buna este ca performanta AM2 creste mai mult cand viteza memoriei creste, dar ca sa egaleze performanta Conroe-ului ar avea nevoie de viteze de DDR6.

    Cred ca nici P4 nu era asa Bandwidth Hungry ca AM2.

    In jocuri, cu CPU @ 266*11 si DDR2 1066, Conroe are un avans de ~20%.
    Canon 30D + BG-E2, Canon 20D, Tokina 12-24 F/4, Canon EF 24-105 F/4 L IS USM, Canon EF 50mm F/1.4 USM, Canon EF 100mm F/2 USM, Tokina 100mm F/2.8 macro, Canon EF 70-200 F/4 L USM, Canon 70-300 F4-5.6 IS USM, TC Tamron SP 1.4x, Kenko Extension Tubes (12mm, 20mm, 36mm); Canon Speedlite 430EX, Canon Speedlite 580EX II etc.; Manfrotto 190ProB

  24. #84
    Super Moderator Dragos Saraolu's Avatar
    Join Date
    Jun 2005
    Posts
    3,467

    Default

    Dar durerea este ca un Conroe pe aer se duce inspre 3500 Mhz si atunci diferenta este nesimtit de mare.
    i7 920, Zalman CNPS10X Flex, DFI LP DK X58, 3x1024 Corsair 1333 MHz, EVGA GTX560 Ti FTW 1024 MB, Hitachi 40/120/320/500 GB, Recom PWS-EVO-BW, Sirtec 500W old style, HP P275 21"

  25. #85

    Default

    Diferenta aceea de 20% clock per clock K8 vs. Core2, se pare ca se mai reduce cu 6% in mediul 64 bit:

    Conroe and EM64T: Is There a Problem?
    E8400|TR XP90+Panaflo M1A|GA-G33M-DS2R|2xPanaflo L1A|Sapphire HD 5750 1 GB|2x2GB DDR2 800+ Vitesta|WD6400AAKS|Dell 2209WA|Saitek Eclipse II|MX310

  26. #86
    OC Club Leader xwoodoo's Avatar
    Join Date
    Oct 2004
    Posts
    893

    Default

    Dar durerea este ca un Conroe pe aer se duce inspre 3500 Mhz si atunci diferenta este nesimtit de mare.
    depinde care ... eu cred ca toate ar duce acolo ; problema e de placa de baza si multiplicator mic pe modelele low end .
    Posibil acceasi tactica practicata de AMD pt opteron ; arunca citeva bucati bune pe piata pt a innebuni publicul si apoi...
    Oricum Intel owns AMD pt momet . Totusi cred ca amd o sa aiba o replica interesanta mai ales dupa ce a achizitionat ATI ...
    Vom vedea
    Last edited by xwoodoo; 26-07-2006 at 01:08.
    The truth is beyond us ...

  27. #87
    Horny Little Devil dreamer's Avatar
    Join Date
    Mar 2005
    Posts
    621

    Default

    Sper ca AMD "tace si face", tare mi-ar placea ca Brisbane sa fie o replica pe masura pt Conroe...
    Efectele achizitionarii ATi nu se vor vedea prea curand, atat din punct de vedere al performantelor si optimizarilor chipset-CPU de exemplu (e nevoie de timp pentru a dezvolta ceva nou, comun), cat si al sinergiilor financiare.
    Asus M3A78-T : PhenomII X3 720 BE @ 3.6GHz : 2x2GB Mushkin XP2-6400 : Sapphire HD4850 : WD6400AAKS : Xonar D2 + NAD C325BEE + Monitor Audio BR5 : SLK3000B + Sirtec HP-500-A12S : LG L1953TR-SF + Samsung LE-32S71B

  28. #88
    OC Club Leader xwoodoo's Avatar
    Join Date
    Oct 2004
    Posts
    893

    Default

    Din pacate TIMPUL nu este un prieten bun pt nimeni in domeniul IT .
    Daca nu vor anunta macar ceva in urmatoarele 3 luni nu cred ca vor mai exista pe piata . Ieftinirea "spectaculoasa " din ultimele 2-3 zile nu este decit o temporizare .
    Achizitia ATI obliga AMD la sa fie leader in 2 domenii .Este o miscare ce le poate aduce succesul sau disparitia absoluta de pe piata .
    Un singur lucru pare cert : lupta intre cei 2 giganti aduce beneficii pt enduser .
    Eu personal ii apreciez pt ca au riscat totul sau nimic .
    The truth is beyond us ...

  29. #89

    Default

    Cum adica in 3 luni? Pai Intel o tot lua la bot de ceva ani cu P4 si uite ca nu a disparut. Ce atata panica jurnalistica? Ar fi fost echivalent ca in vremea lui ATi R3xx nVidia sa fi dat ortul popii de mult. Nu, afacerile nu sunt asa, nu se dau in 3 luni si nici in 6 luni, nici macar un an faliment. Nu stiu de unde ati auzit voi dar tot vad ca e o moda mondiala de a jeli lucrurile in asa hal. Si mai trist e ca tot va vaitati ca AMD moare in conditiile in care cred ca Intel nici nu a inceput sa vanda bine Conroe si tot trist este ca suportul pentru Conroe e inca slab. Poate vroiai sa spui ca daca Intel in 3 luni de zile nu-si repara acest nefericit defect se poate sa-si piarda tot entuziasmul pentru Conroe.
    In plus, AMD nu vinde doar procesoare. Si tot in plus AMD+ATI nu e egal afacere de apartament stil .ro. Faptul ca sunt sub acelasi acoperis nu inseamna ca-si vor imparti acum si lingurita de cafea si ca vor muri sau castiga impreuna. Ba chiar pentru inceput, achizitia asta inseamna mult prea putin.

  30. #90
    Q6600@ 3.8 Ghz | Scythe Infinity dual fan | Asus P5K Deluxe Wifi| EVGA 9800 GTX 820/2400 | Corsair DHX4GB |CORSAIR PSU-620HX | 2XWD80JD RAID 0 & 3X WD5000AAKS | Pioneer 20X 215 SATA | Cooler Master 690 CASE | Dell E228WFP 22" | Logitech Elite & Razer Diamondback & Func 1030 black | Winfast PVR3200 PcieX | X-Fi Extreme Music |Logitech Z4e & Altec Lansing AHP 512 | D-LINK Gaming Router 4300, Saitek P2600 Rumble Pad.
    http://www.hwbot.org/user.do?userId=11339

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Similar Threads

  1. Amd NEWS
    By Artanis in forum AMD
    Replies: 1186
    Last Post: 05-09-2011, 10:40
  2. Intel cu sigla AMD ???
    By moru in forum General Hardware
    Replies: 3
    Last Post: 14-01-2006, 14:25
  3. sistem intel vs sistem AMD
    By scorpion_amd13 in forum General Hardware
    Replies: 37
    Last Post: 28-12-2005, 11:37
  4. F.E.A.R. CPU Shootout: AMD vs. Intel
    By Kalero in forum Crazy Benching
    Replies: 0
    Last Post: 25-10-2005, 13:41
  5. Intel Dual Core VS AMD Dual Core
    By Artanis in forum Intel
    Replies: 15
    Last Post: 16-06-2005, 08:07

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •