Setari DFI nF4 Lanparty Ultra-D + Samsung GCCC

[pasatoiutd]

Setup:
DFI LP Ultra-D AD0, ultimul BIOS oficial
Opteron 144 CAB2E, prime stable 2.88GHz @1.66 V(cu 2GB de RAM @ CPU/14 2.5-3-3-7 1T)
2*1GB Samsung GCCC

Pe chipurile memoriilor scrie asa :
Samsung 0515
K4H5108388-GCCC

Problema: erori in memtest si instabiliate in prime blend.

Am inceput cu memtest #5, 1-2 loop-uri, voltaj 2.7V, +0.03V Enable, sloturi galbene. Multiplicator 9X la CPU, RAM-ul setat la DDR333 (RAM/FSB=5/6).

Cu DDR400 2.5-3-3-7 1T au facut 1 pass, la 410 n-au mai vrut.
Am relaxat latentele la 3-4-4-8, cu urmatoarele setari:
Enable-3-04-08-04-07-14-03-02-02-03-AUTO-Disable-Enabled
AUTO-0-7-3-8ns-Normal-5.5ns-16cycles-AUTO-16x-7x-Disable.
Daca memoriile treceau 1-2 loopuri de memtest #5, mai creseteam frecventa RAM-ului cu 5 MHz.
Am ajuns cu RAM-ul la 250-252 MHz (DDR500-504). M-am oprit acolo si am dat un memtest #8. Au aparut erori. Am scazut frecventa la DDR490, dar erorile tot apareau in memtest #8, pe la 7-8%.

Am incercat si cu 2.6V, 2.8V - la fel. Am comutat alimentarea RAM-ului pe linia de 5V, in ideea unei tensiuni mai curate. Chiar la 2.5V si fara +0.03V Enabled am reusit 2 loop-uri de memtest #5, dar #8-ul tot face pe nebunul.

TRef am incercat AUTO, 3120, 4672 si 4708.
Read Write Queue Bypass - de obicei 16X, dar nici cu 8X nu este mai bine.
TRRD - de obicei 3, desi in setarile de UCCC-uri am vazut si 2.

Dupa mai multe pass-uri la DDR500 3-4-4-8, erorile apar aleator (4 pass-uri fara erori, apoi 2 cu erori, 2 pass-uri erori, unul cu erori etc.; acum am 60 de erori dupa 17 pass-uri, ultimele 4 error free, cu erori la adrese diferite de memorie). 2.7V, sloturile portocalii, 306*9, DDR333 setat in BIOS.

Cu un Venice la DDR400 2.5-4-4-8, RAM-ul a trecut memtest#5, #7 si #8, pe aceeasi placa de baza.

RAM-ul este racit activ de un Panaflo L1A @ 12V si este cel mult caldut.

[pasatoiutd]

Erorile au disparut ca prin minune cand am setat CMD Rate-ul la 2T. O sa mai incerc sa aflu punctul slab si in varianta de setup cu 1T, desi DDR500 3-3-3-8 2T pare sa aiba bandwidth mai mare in memtest decat DDR500 3-4-4-8 1T.

[PISU670]

Iar este de vina controllerul puturos din opteron.

[Caligula]

GCCC alea sunt cumva buffered+ecc? Am avut si eu asa ceva. Se duc in jur de DDR500 dar se incing urat de tot.

[pasatoiutd]

GCCC alea sunt cumva buffered+ecc?

Au PCB Brainpower si sunt TinyBGA. Nu stiu daca sunt buffered si ECC dar o sa ma uit mai atent la ele.

Se duc in jur de DDR500 dar se incing urat de tot.

Le tin racite activ si erau caldute-calde cel mult la DDR500 3-3-3-8 2T@2.8V. De dus se duc, dar enervant este ca nu prea vor 1T. Daca eram pe ASrock, mai intelegeam. Nici la voltaj nu raspund cine stie ce; am testat intre 2.5V si 2.8V, 2.7V (~2.76V reali parca) pare sa fie optimul.

[Varzmaster]

voltaj 2.7V, +0.03V Enable, sloturi galbene

Slot-urile galbene de obicei sunt folosite pentru Winbond BH/CH...

Am comutat alimentarea RAM-ului pe linia de 5V, in ideea unei tensiuni mai curate.

Din ce am mai citit, cu sursa de Vdd alimentata din 5V, tensiunea obtinuta nu este la fel de curata ca atunci cand alimentezi sursa de Vdd din 3.3V.

Referitor la problema ta... nu cred ca ai ce cere... pare o incompatibilitate clasica Opteron + xxx. Sa-ti mai dau una? Opty 146 + TCCD (totul default) nu dadeau erori in memtest, dar crapau instant Prime95 (asta pe multiple BIOS-uri, timing-uri, Windows-uri... etc). Daca schimbat procesorul cu un SD 3700+, totul revenea la normal.

[Caligula]

Au PCB Brainpower si sunt TinyBGA. Nu stiu daca sunt buffered si ECC dar o sa ma uit mai atent la ele.


Le tin racite activ si erau caldute-calde cel mult la DDR500 3-3-3-8 2T@2.8V. De dus se duc, dar enervant este ca nu prea vor 1T. Daca eram pe ASrock, mai intelegeam. Nici la voltaj nu raspund cine stie ce; am testat intre 2.5V si 2.8V, 2.7V (~2.76V reali parca) pare sa fie optimul.

Eu am avut niste GCCC-uri (sunt TinyBGA, da) pe niste DDR ECC, stateau pe un P4P800 la DDR500 dar faceau urat daca le dadeam peste 2.7V. Incearca la 2.6V cat duc...
Inca o data, nu ELE nu vor 1T, nu vrea memory controllerul.

[pasatoiutd]

Slot-urile galbene de obicei sunt folosite pentru Winbond BH/CH...

Cu 1T s-au comportat la fel (adica dadeau erori in prime/memtest nr. 8) si in sloturile galbene si in cele portocalii. Cu 2T merg mai bine inin sloturile portocalii.

Din ce am mai citit, cu sursa de Vdd alimentata din 5V, tensiunea obtinuta nu este la fel de curata ca atunci cand alimentezi sursa de Vdd din 3.3V.

O sa testez si a doua varianta, sa vad daca memoriile urca mai sus.

Referitor la problema ta... nu cred ca ai ce cere... pare o incompatibilitate clasica Opteron + xxx. Sa-ti mai dau una? Opty 146 + TCCD (totul default) nu dadeau erori in memtest, dar crapau instant Prime95 (asta pe multiple BIOS-uri, timing-uri, Windows-uri... etc). Daca schimbat procesorul cu un SD 3700+, totul revenea la normal.

La memoriile astea se pare ca "incompatibilitatea" nu exista decat daca CMD Rate-ul este 1T. La 2T, trec prime blend, memtest #5, #8, 3D Mark 2003, 2005, 2006 etc.

Eu am avut niste GCCC-uri (sunt TinyBGA, da) pe niste DDR ECC, stateau pe un P4P800 la DDR500 dar faceau urat daca le dadeam peste 2.7V. Incearca la 2.6V cat duc...

Cu 2.8V, au dus DDR509 3-3-3-8 2T o ora de prime blend dupa care am oprit testul. O sa vad daca merg mai bine cu voltaje mai mici, dar dupa primele teste cred ca scaleaza cu voltajul dar nu mult.

Inca o data, nu ELE nu vor 1T, nu vrea memory controllerul.

Corect.

[Dragos Saraolu]

Ai grija daca comuti alimentarea memoriilor pe sursa de 5V si le alimentezi cu ~2.6V risti sa o arzi (disipa mult si se incinge rau de tot, radiatorul din coltul dreapta sus al placii). Cea mai buna combinatie pentru Opteron sunt memoriile cu chipuri Infineon BE-5.

[pasatoiutd]

Ai grija daca comuti alimentarea memoriilor pe sursa de 5V si le alimentezi cu ~2.6V risti sa o arzi (disipa mult si se incinge rau de tot, radiatorul din coltul dreapta sus al placii).

Cu alimentarea de pe sursa de 5V, memoriile au stat la 2.8V setati in BIOS (~2.9V) raportati de software/BIOS. Oricum, se pare ca merg cam la fel indiferent daca mut sau nu jumperul.

Dar ... am o dilema:
1. procesorul merge la 2880 MHz prime stable (cel putin 6 ore, mai mult n-am incercat).
2. memoriile merg ~ DDR510 3-3-3-8 2T prime stable (blend etc.)

La 307*9 = 2760 MHz sistemul merge OK, trece orice test (prime, 3D Mark-uri etc.). La 309*9 sau mai sus, aplicatiile 3D se blocheaza in cateva secunde maxim (3D Mark 2003 pare mai sensibil ca 2005-ul sau 2006, care au mers si la 311*9). Am crezut ca memoriile nu vor mai sus in 3D, dar daca las memoriile la DDR480 sau DDR440 si urc procesorul 3D Mark-urile tot nu merg, desi procesorul este prime stable.

Voltajele nu prea "misca" (sursa este un Enermax Coolergiant de 600W), placa video are maxim 48C in load (acum vreo 45C ca este mai racoare), iare procesorul nu a trecut de 50C. M-am mai jucat la Idle Cycle Limit, Read Preamble, Max Asyn Latency, Drive Strength, Trfc etc. .... DEGEABA.

[pasatoiutd]

Setarile cu care memoriile merg (destul de) stabil ca DDR510 3-3-3-x-2T cu 2.7V in BIOS.

[Dragos Saraolu]

Incearca sa pui DQS skew control Increase, DRAM data drive strength Level1 si Idle cycle limit 0 cycles.
Ca metoda iti recomand sa pleci cam de la FSB 240 1:1 cu memoria si strangi latentele la maxim stabil, dupa aceea mai cresti cam din 5 in 5 Mhz FSB si vezi care sunt latentele care trebuie modificate pentru a fi stabile. Dupa ce ai atins FSB maxim stabil incerci si alte rapoarte in afara de 1:1, acolo mai trebuie relaxate putin. Evident iti recomand sa folosesti 1T, cu 2T pierzi mult. Pune memoriile in sloturile portocalii si foloseste bios 623-3 pentru inceput. Din ce stiu memoriile ar trebui sa mearga ~FSB 255 1T. Foloseste pentru inceput memtest din Windows, este mai rapid si la fel de bun, o rulare 300% a memoriei este suficienta (chiar daca testezi doar ~900 Mb din memorie).

Controlerul de pe Opteron merge in 1T, ai un printscreen, acum depinde si de ce memorii folosesti. Pentru 3D in general trebuie sa scazi tensiunea de alimentare a procesorului fata de cea folosita in Prime95 cam cu 0.5-0.75V.

[pasatoiutd]

Incearca sa pui DQS skew control Increase, DRAM data drive strength Level1 si Idle cycle limit 0 cycles. Evident iti recomand sa folosesti 1T, cu 2T pierzi mult. Pune memoriile in sloturile portocalii si foloseste bios 623-3 pentru inceput. Din ce stiu memoriile ar trebui sa mearga ~FSB 255 1T.

Am incercat si setarile respective fara nici un efect pozitiv. Cu 1T prime blend crapa in cateva secunde ... presupunand ca nu ma trezesc cu un BSOD inainte. Memoriile sunt de multa vreme (o luna si jumatate) in sloturile portocalii. Momentan am ultimul BIOS oficial. O sa incerc si BIOS-ul recomandat de tine.

Evident iti recomand sa folosesti 1T, cu 2T pierzi mult.

DDR500 3-4-4-8 1T pare sa aiba aceeasi latime de banda (in memtest) ca si DDR500 3-3-3-8 2T. Diferenta intre 1T si 2 T nu este asa mare in benchmarkuri (~5%), dar exista.

Pe Venice, cred ca memoriile au sanse sa mearga DDR520 3-3-3-9 stabil. Posibil cu 1T. Eu am reusit ~ 5 minute de blend inainte de un BSOD.

LE: Acum testez BIOS-ul "704-2BTA".

[Dragos Saraolu]

Dar in memtestul de Windows merg? Sau mai vazut cazuri in care diverse combinatii crapau in Prime instantaneu si totusi faceau SuperPI 32M de exemplu.

[pasatoiutd]

Stiu ca threadul este vechi, dar fiindca am gasit pe hard pozele si pentru ca persoana care a luat memoriile de la mine s-a plans ca nu tin memtest peste DDR47x MHz si ... , atasez doua poze cu memtest de DOS la:
DDR 510 3-3-3-8 - testul 8;
DDR 520 3-4-3-8 - testul 8.

Daca tin testul nr. 8 la frecventele alea, eu zic ca trebuie sa mearga DDR500 stabil.
LE: Am mai gasit un DDR508 3-4-3-8 in testul 5, dar nu il mai atasez.

[h3x0r]

Astea sunt GCCC-urile ? Ramii aia erau muci din start,de la cap la coada.Am mai avut UCCC tot pe PCB marca samsung....si la fel..tot cu 2T scalau,si iti venea sa le dai naibii.Memtest is worth shit.Prime large FFT , si memtest de win cu 2 instante picau + probleme cu ele de-mi venea sa dau pe geam.Ramul ala e un capitol incheiat si o bila "alba" pentru tine,partial si din cauza mea ca nu am testat ramul si l-am luat pe incredere(mare prostie din partea mea).Nici nu exista termen de comparatie ca si stabilitate si batai de cap intre ce am acum si ce am avut .Multa bafta !

PS: Eu nu inteleg de ce ai mai postat astea?Crezi ca nu te cred ca ramul mergea memtesT?Ba da..dar cum am spus...complet irelevant.Tu nu te joci,nu prea faci mare lucru in afara de photoshoop daily use,deci gama de aplicatii e limitata.Plus de asta...nu-mi spune ca tu te-ai rupt in 2 ca sa testezi ramul astfel incat sa-mi spui 100% ca e rock stable.